（2012）临民一初字第87号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2014-12-08

案件名称

孙某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第87号原告孙某，女，1975年5月3日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人薛要苓，男，1984年11月11日出生，汉族，农民，系被告外甥。原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年12月12日受理后，依法组成合议庭，2012年2月6日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人徐洪杰，被告刘某及其委托代理人薛要苓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍结婚，二人均是再婚。双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不和，原告于2010年12月离家外出打工，与被告分居至今。原被告婚后未建立起夫妻感情，现确无法再继续共同生活。特诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：原、被告经人介绍认识后，经过了解后确立了恋爱关系，婚后夫妻感情很好，互相关心、互相照顾，建立了较好的夫妻感情。被告不同意离婚，希望与原告和好。经审理查明：原、被告经人介绍于2010年8月确立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚，二人均是再婚。原、被告婚后夫妻感情尚好，在共同生活中偶为琐事生气争执，2010年农历12月二人因生气分居至今。原、被告婚后无子女。原告诉称二人常生气，被告不予认可，原告对此未举证证明。审理中，原被告均表示不要求法院分割财产。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及原、被告结婚证予以证明；以上证据业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告有一定的婚姻基础，婚后已建立起了夫妻感情。原告诉称婚后常生气，未建立起夫妻感情，未举证证明，本院不予确认。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。原、被告均系再婚，应当更加珍惜婚姻与家庭，而不应草率离婚，在共同生活中应该互谅互让，互相扶助，弥补不足，共建幸福美好的和谐家庭。被告不同意离婚，应当有积极的和好态度。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：不准原告孙某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判长　　李秋波审判员　　苑学新审判员　　姜丽芬二〇一二年四月十六日书记员　　张子娥 百度搜索“”