（2012）安开民初字第0257号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2019-12-26

案件名称

夏某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江苏省海安县人民法院

所属地区

江苏省海安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

夏某；蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安开民初字第0257号 原告夏某。 委托代理人王健。 委托代理人倪昌凤。 被告蒋某。 委托代理人朱晓坤。 原告夏某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈巧林独任审判，不公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人王健、倪昌凤，被告蒋某及其委托代理人朱晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某诉称：1993年上半年，原、被告经人介绍相识；1995年原告未达婚龄同居生活，后补办了结婚登记；1996年5月20日，婚生一子。婚后较长时间，双方能共同建设好家庭。2006年底，被告在与原告通话过程中，流露出对原告不忠诚，影响了夫妻感情。2010年9月，被告回国后，原、被告夫妻感情难以融合，被告常为家庭琐事发生争吵后动手打原告，双方自2011年9月起分居至今，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决准许原、被告离婚；婚生子随原告生活，被告给付抚养费；夫妻共同财产依法分割。 被告蒋某辩称：婚后，我对家庭、子女、原告均已尽力，我与原告夫妻感情一直较好。近年来，原、被告发生矛盾，是因为原告与其他异性有不正当关系造成的，原告要求离婚，我不同意。请求法院为我们和好或者判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1993年上半年，原、被告经人介绍相识；1995年农历3月13日，双方按习俗举行了婚礼；××××年××月××日，补办了结婚登记；1996年5月20日，婚生一子蒋鑫，现就读于海安电大。原、被告婚前基础较好。婚后，原、被告互相关心、互相帮助、互相尊重，共同操持家务、共同抚养婚生子，在县城共同购买了商品房，建设好家庭。自2002年，被告去韩国长期打工，打工期间能将相关收入及时汇给原告，原告在国内打工，操持家务，抚养好婚生子，双方经常通过电话沟通、交流，直至2006年底，夫妻感情一直较好。2007年初，双方在通过电话或上网交流过程中流露出对对方不够尊重，且怀疑对方对婚姻不忠诚，从此，相互沟通、交流逐渐减少，一定程度影响了夫妻关系。2010年9月，被告从韩国打工回来，双方未能很好地进行交流、沟通，互相怀疑对方的阴影未能得到改变，加之常为家庭琐事发生矛盾，以致吵、打，夫妻关系进一步疏远，引起诉讼。 上述事实，有原告提交的结婚证复印件1份、本院（2011）安开民调字第0578号民事调解书1份、手机信息摘抄件、商品房买卖合同复印件1份、房屋所权证书复印件1份、房屋土地使用权证书复印件1份、公安派出所接处警登记表1份、海安县中医院CT报告单1份、照片2份、存折本复印件1份；被告提交的儿子蒋鑫的情况说明2份、被告将收入汇给原告的明细单1份、存折本复印件1本，儿子蒋鑫住院的用药清单1份、被告从国外汇款的部分相关凭证4份、护照1本、记录本2本，双方当事人的陈述等在卷予以佐证。 本院认为：原、被告婚前基础、婚后较长时间夫妻感情均较好。自2007年初，双方在通过电话或上网交流过程中流露出对对方不够尊重，原、被告均开始怀疑对方对夫妻感情不专一，一定程度影响了夫妻关系。2010年9月，被告从韩国打工回来，双方未能很好地进行交流、沟通，加之常为家庭琐事发生矛盾，以致吵、打，夫妻关系进一步疏远，引起诉讼。原、被告应当珍惜已建立的夫妻感情，多交流、沟通，互相理解、互相忠诚、互谅互让，共同抚养好子女、建设好家园，夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告夏某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元，由原告夏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。 审判员　　沈巧林 二〇一二年四月十六日 书记员　　唐子婷 附： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自