（2012）佛城法刑初字第385号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2014-05-23

案件名称

黄某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）佛城法刑初字第385号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人黄某，男，1984年10月14日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业。被告人李某，男，1986年7月9日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，无业。上述两被告人均于2012年1月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现均羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2012）263号起诉书指控被告人黄某、李某犯盗窃罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月1日21时许，被告人黄某、李某在佛山市禅城区永安路应记面档对面的公交车站，由被告人黄某做掩护，被告人李某动手扒走张某放在衣袋内价值人民币308元的ANYCOOL牌I89型手机1台。得手后，被告人黄某、李某在逃离现场过程中被民警人赃并获（赃物手机已由公安机关发还给被害人张某）。上述事实，被告人黄某、李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，扣押、发还物品清单及物证照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，被告人黄某、李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、李某以非法占有为目的，扒窃私人财物，价值人民币308元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某、李某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某、李某一年六个月以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月1日起至2012年5月31日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期的计算方法同上，即自2012年1月1日起至2012年5月31日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　彭颖颖二〇一二年四月十六日书　记　员　　钟焕英附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”