（2012）嘉桐洲民初字第125号

裁判日期: 2012-04-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某甲与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉桐洲民初字第125号原告：李某甲。被告：姚某。委托代理人：章某某。原告李某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，原告于2012年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员沈元明独任审判，于2012年4月16日公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不��庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲起诉称，原、被告于2003年上半年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记。婚初，双方感情尚可，于××××年××月××日生育一女，名李某乙。后因被告交友不慎，夫妻产生矛盾。2011年4月，被告离家外出，至今未归。原告认为，其与被告的夫妻感情确已破裂，故诉请本院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女李某乙随原告生活，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告姚某未作答辩。原告对其主张的事实，举证如下：证据一、结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，现系夫妻关系的事实；证据二、被告出具的保证书一份，以证明被告经常与其他男人来往，关系暧昧的事实。被告未向本院提交证据。本院经审查核实，认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据一，内容客观真实，形式合法，与本案事实相关联，本院予以确认。证据二，本院对该证据的真实性予以确认，从其内容来看，仅能证实被告在2011年1月30日前交友不慎的事实，故本院对该证据能证实的上述事实，予以确认。根据所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2003年上半年经人介绍相识后恋爱，于2006年2月20日办理结婚登记。婚初，双方感情尚可，于2007年6月18日生育一女，名李某乙。2011年1月，因被告交友不慎，夫妻产生矛盾。此后，原、被告间的矛盾未能有效化解，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，曾建立过较好的夫妻感情，且育有一女。现夫妻产生矛盾，主要系被告曾交友不慎，原告猜疑所致。日后，只要原、被告多珍惜以往夫妻感情，以女儿和家庭利益为重，互谅互让，多沟通交流，夫妻和好尚有希望。原、被告的夫妻感情现尚未确已破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告姚某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员　　沈元明二〇一二年四月十六日书记员　　张丹婷 微信公众号“”