（2012）甬慈刑初字第683号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2016-12-13

案件名称

徐中华寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某华

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第683号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐某华，农民，家住崇阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年11月22日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）509号起诉书指控被告人徐某华犯寻衅滋事罪，于2012年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2007年3月20日21时许，被告人徐某华伙同徐某华（已判刑），赶至慈溪市浒山街道后陆家李某的租房，无故用钢管殴打林某、吴某，致林某、吴某受伤。经法医学鉴定，被害人林某外伤致右腓骨下段骨折，此伤构成轻伤；头皮下血肿形成，躯干部及肢体软组织挫伤面积大于15平方厘米，此伤构成轻微伤；被害人吴某外伤致头皮创形成，肢体软组织挫伤面积大于15平方厘米，此伤构成轻微伤。2011年11月22日，被告人徐某华向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人徐某华向本院预缴赔偿款等款项。上述事实，被告人徐某华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、吴某的陈述、证人李某的证言、同案犯徐某华的供述、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、预缴款凭证、清网行动逃犯投案自首情况证明、到案经过及被告人徐某华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某华伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某华有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人徐某华的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 治　 军二〇一二年四月十三日书记员　杨芳芳（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 搜索“”