（2012）杭萧民初字第2048号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2014-09-25

案件名称

黄某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧民初字第2048号原告黄某。委托代理人钱春燕。被告徐某甲。原告黄某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄某及其委托代理人钱春燕到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿取名徐某乙。婚后被告沉迷于赌博，好���恶劳，没有尽到一个做丈夫及父亲的责任。自2008年5月始，原、被告双方分居至今。现双方感情已经破裂，已无和好可能，故要求离婚，女儿徐某乙由原告抚养，被告承担每月抚养费500元至女儿徐某乙能独立生活时止。被告未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名徐某乙。婚后初期双方感情一般，后因生活琐事发生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚。因被告未到庭，本案无法进行调解。以上事实由原告提供的结婚证、户口簿、医疗证明书和原告在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情一般，现虽因生活琐事发生矛盾，但视目前情形，原、被告双方并无原则性矛盾，也无法定离婚情节，双方感情尚未达到彻底破裂的程度。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出分居已满3年的主张，因未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回黄某要求与徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】审判员　　孔海琪二〇一二年四月十三日书记员　　富建萍 微信公众号“”