（2012）栖霞民初字第165号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2014-02-11

案件名称

原告张某与被告杨某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2012）栖霞民初字第165号原告张某。委托代理人王忠益，南京市栖霞区益民法律服务所法律工作者。被告杨某某。原告张某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理后，依法由代理审判员吴文霜独任审判，于2012年3月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王忠益、被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于2005年春经人介绍认识，同年9月2日登记结婚，婚生子杨某某现年6周岁。双方因婚前相处时间太短，草率结婚，彼此缺乏了解，导致婚后双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，被告经常辱骂、殴打原告。被告不信任原告，干扰原告正常工作，目前原告已回到娘家居住一年多，夫妻感情已经破裂。现诉至法院，请求判令准予原被告离婚，婚生子杨某某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，位于××住宅归原告所有，诉讼费由被告承担。被告杨某某辩称，我承认打过原告，也给她写过保证书。离婚对孩子成长不利，而且我与原告之间感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原被告于2005年9月2日登记结婚，于2006年4月6日生育一子，取名杨某某。婚后初期双方感情较好，近年来常因生活琐事发生争吵，被告殴打过原告，并于2008年2月25日书写保证书给原告。但之后双方又发生矛盾，原告回娘家居住至今已愈一年。原告于2012年3月诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生医学证明、保证书、原被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系受法律保护。双方婚后虽常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。只要双方能够珍惜已经建立的感情，对家庭和孩子负起责任，本着互谅互让的态度解决生活中的矛盾，和好是有可能的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：不准原告张某与被告杨某某离婚。案件受理费2615元，减半收取1308元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　吴文霜二〇一二年四月十三日见习书记员　　吴绮珩 来源：百度“”