（2012）台仙横民初字第65号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某甲与叶某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,叶某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2012）台仙横民初字第65号原告：叶某甲。被告：叶某乙。原告叶某甲与被告叶某乙为离婚纠纷一案，于2012年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张文震独任审判，于2012年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。原告叶某甲诉称：原、被告系同村人，恋爱后于2003年同居生活，于××××年××月××日在仙居县安岭乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生有儿子叶某丙，现由被告母亲带养，目前在仙居县溪港乡陈某小学就学。婚后，被告脾气暴躁，生活不检点，动辄对原告拳脚相加。由于被告秉性不改，原、被告无法建立起夫妻感情。2009年正月起，原、被告分居生活，不久被告离家外出至今不归，并断绝与原告联系，也无经济支助。综上，原告认为，被告的种种恶劣行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，分居3年之久，被告进而离家外出，杳无音讯，和好更无可能。现请求判令准予原、被告离婚，婚生儿子叶某丁，被告支付抚养费。被告叶某乙辩称：原、被告是自由恋爱，于2003年上半年开始同居生活。原告说的结婚登记情况及儿子出生时间都对，儿子现在由被告母亲在带养。原、被告没有分居三年，节假日回来都在一起的。原、被告之间夫妻吵架是有的，但被告没有殴打原告。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同村村民。原、被告经自由恋爱，于2003年上半年同居生活。××××年××月××日，原、被告在仙居县安岭乡人民政府登记结婚。××××年××月××日出生儿子叶某丙，目前由被告母亲带养，就读于仙居县溪港乡陈某小学。2012年4月13日，原告诉诸本院，提出上述诉讼请求，案经调解未果。上述事实，有结婚登记审查处理表及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告经自由恋爱，自愿登记结婚，婚后育有一子，其婚姻基础较好。原、被告目前夫妻关系虽出现不睦，但原告无证据证明双方具有法定准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。今后，只要原、被告能珍惜来之不易的夫妻感情，多为儿子着想，能相互体谅，多多沟通，不睦的夫妻关系是完全有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：驳回原告叶某甲要求与被告叶某乙离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行）。审 判 员　张文震二〇一二年四月十三日代书记员　徐祖巧附法律条文：1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能过调解的，还可以进行调解，调解不成，应及时判决。 来自