（2011）高漆民初字第271号
裁判日期: 2012-04-13
公开日期: 2015-08-18
案件名称
原告吕菊与被告陈意人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕菊,陈意
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条
全文
江苏省高淳县人民法院民 事 判 决 书（2011）高漆民初字第271号原告吕菊，女，1971年6月3日生，汉族，农民。委托代理人赵善琳，高淳县淳辉法律服务所法律工作者。被告陈意，女，1977年4月8日生，汉族，农民。原告吕菊与被告陈意人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月24日立案受理。依法由审判员傅明适用简易程序，于2011年7月11日公开开庭进行了审理。后该案依法由审判员傅明、夏向阳，代理审判员周忠强组成合议庭，于2012年1月13日公开开庭进行了审理。原告吕菊及其委托代理人赵善琳，被告陈意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕菊诉称，原、被告系同村，并同在固城镇固游路上的帅而康制衣厂上班。2010年11月24日，原、被告在厂上班时，因琐事发生争吵并打架，原告被致伤。打架发生后，原告也向固城派出所报警。后原告在高淳县双塔医院住院治疗，于2010年12月3日出院，后复查治疗。为解决纠纷，固城派出所进行了调解但未果。其后，在2011年2月下旬，被告又先后几次到原告家中寻事，并砸坏原告家门、电视机、冰箱等财物，原告均报警。综上，被告致伤原告身体及损坏原告家中财物，侵害了原告的健康权及财产权，依法应承担赔偿责任。现原告向法院诉讼，要求被告赔偿原告医疗费2179元、误工费2340元、护理费540元、住院伙食补助费162元、营养费90元、交通费100元及财产损失1500元，计6911元。原告吕菊就其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、高淳县双塔医院门诊病历及出院记录各1份；2、医疗费票据7张附住院费用清单；3、高淳县双塔医院门诊疾病诊断证明书2张；4、交通费发票2张；5、帅而康制衣厂负责人程建军的证明1份；6、高淳县固城镇朝新电器门市部证明1份；7、物品照片11张。被告陈意辩称，原、被告发生矛盾系因在服装厂做衣服的事情，在厂里，原告做前面，被告做后面，即在制衣工序上原告做完工后给被告做。一次被告与原告商量，让被告做前面，原告再做后面的，当时原告同意了。第二天，原、被告即换了岗位，但是原告将衣服藏起来不让被告做。被告看到后对原告说不要这样，如果原告要做前面的被告就让其做。但原告就开始骂被告。被告再次与原告讲，如果原告做前面，还是让其做，不换岗了。而原告一直在骂，双方即把机子换过来，在原告的辱骂下，被告也骂了原告。其后，原告回家。2010年11月23日晚，原告跑到被告家，将被告家门砸坏，原告反而向派出所报警，说被告要杀了原告。当天原告还在被告脸上打了两拳，被告也没有打原告。警察来后将双方劝回了家。第二天即2010年11月24日，被告因门被砸很生气，且当时脸上亦被打了两拳，故在服装厂里被告也打了原告两拳，但当时被告并没有占上风，身上也被原告打了好几下。2011年2月下旬，因原告及其家人在警察协调下曾答应在春节前帮修门，但春节过后，原告一直未来修。正月十六，被告就到原告家理论，但一进原告家门即被原告打了一顿，脸上也被抓伤。因受伤，被告即向厂里请了假，至于原告家的财物不是被告砸的，派出所的人可以作证。现不同意赔偿。经举、质证，被告对原告提供的证据1、2、3及5的真实性无异议，对证据4有异议，对证据6、7的关联性有异议，因物品并非被告损坏。为查明本案的相关事实，本院于2011年11月30日对王XX、孔XX、荀XX作了调查。王XX、孔XX陈述：当时不知是何事，只是见原、被告打了起来；荀XX陈述：纠纷原因不清，我在裁剪房，听外面有喧哗声，出来见原、被告相互抱着躺在地上，并拉扯头发，后我看不下去，上去拖了架。对本院的该三份调查笔录，原、被告均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、5真实、合法，与本案具有关联性，应予确认；对证据4的真实性予以确认，但具体数额将综合原告就诊次数等因素予以酌定，对证据6、7，因无其他证据印证，本院无法确认其关联性，故不予认定。综合当事人的陈述及提交的证据，可以确认本案如下事实：原、被告同在南京帅而康制衣厂上班，2010年11月24日，双方因琐事发生吵打，原告受伤。其后，原告至高淳县双塔医院进行住院治疗，经医院诊断为轻度脑震荡，多发性软组织挫伤，共计住院9天，出院医嘱建休30天并随诊。2011年5月，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费2179元、误工费2340元、护理费540元、住院伙食补助费162元、营养费90元、交通费100元及财产损失1500元，计6911元。另查明，2010年11月23日，原告与被告在制衣厂因为琐事产生口角后，原告当晚至被告家，用他物敲击被告家的门，致门一定程度的轻微损坏。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人予以赔偿。本案原告与被告因琐事在2010年11月23日产生纠纷后，又于次日在工厂内产生纠纷并发生打斗，原告受伤后住院，对此，双方均有一定的责任。原告主张的损失中，其中医疗费2179元，误工费结合原告提供的工资证明为2340元（39天×60元／天），营养费90元（9天×10元／天）、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）均未超出规定的范围，应予确认；护理费应为9天×50元／天=450元，交通费综合原告就医次数及路途距离等因素，本院酌情支持50元，以上损失共计5271元。综合本案的案情，本院酌情由被告承担其中的60%即3162元，原告诉请中超出部分不予支持。原告另主张财产损失1500元，因原告并未向本院提供直接的证据证明该财物系被告损坏，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：被告陈意赔偿原告吕菊3162元，限本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告陈意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 傅 明审 判 员 夏向阳代理审判员 周忠强二〇一二年四月十三日书 记 员 赵培培