（2012）北民初字第910号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2014-05-29

案件名称

王某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第910号原告王某，女，1969年4月15日生，汉族，唐山劳动服务公司华艺服装厂职工，住唐山市路南区万达广场2楼。被告李某甲，男，1968年2月13日生，汉族，开滦唐山矿机电科职工，住唐山市路北区山西南里*楼。原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告经人介绍认识，并于1992年9月25日登记结婚，婚后育有一子李某乙，现读中学。结婚一始，感情尚好，但随着时间的推移，二人性格差异日益显现，常常因琐事而吵架，现二人已无话可谈，并自2006年下半年因打架分居至今。我认为我们夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院要求离婚，婚生子由被告抚养，依法分割共同财产。被告李某甲辩称，我不同意离婚。我们感情一直很好，只是吵架，但是从来没有动手，一直也没有分居。即使吵架我们也是因为家庭琐事吵架，没有太大的纠纷。长青楼没有拆迁时我们一直在一起住，后来长青楼拆迁，2008年年底至2011年9月底，我们也一直一起租房住。2011年9月底，长青楼回迁后，原告随其父母生活，但我不认为这是分居，原告是为了照顾其父母方便。我认为我们还有感情，我始终对原告不错，原告父亲生病住院时我也尽心尽力的照顾了。我不同意离婚。孩子都这么大了，现正读高二，是关键时期，离婚对孩子不好，我也不想离婚。经审理查明，原被告1991年5、6月份经人介绍相识恋爱，1992年9月25日登记结婚。1994年8月5日婚生一子李某乙，现就读于唐山市第五中学二年级。婚后初期感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾。2012年2月9日，原告来院起诉，要求离婚，依法分割长青楼224楼1门5号房屋拆迁款。被告不同意离婚，庭审中虽认可长青楼系婚后购买，但认为只使用其一个人的工龄购买的，不同意分割。双方各持己见，不能达成一致意见。以上有当事人陈述、公房买卖契约、住房安置一次性回收协议书等书证证据予以证实。本院认为，婚姻以感情为基础。原被告系自主婚姻，婚后因生活琐事产生矛盾，双方各有一定过错，应多做自我批评，多加沟通交流，互相理解，互相关心。原被告虽有一定矛盾，但夫妻感情未达到破裂程度，尚有和好可能。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某甲离婚。诉讼费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　：王春雷代理审判员　：张冠楠代理审判员　：李郝伟二〇一二年四月十三日书　记　员　： 冯 伟