（2012）温瑞商初字第506号
裁判日期: 2012-04-13
公开日期: 2014-06-19
案件名称
池邦国与施晓燕、林惊雷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
瑞安市人民法院
所属地区
瑞安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
池邦国,施晓燕,林惊雷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第506号原告：池邦国。被告：施晓燕。被告：林惊雷。原告池邦国为与被告施晓燕、林惊雷民间借贷纠纷一案，于2012年2月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员蔡木义独任审判，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告池邦国到庭参加诉讼，被告施晓燕、林惊雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告池邦国诉称：两被告因资金周转需要，于2009年开始陆续向原告借款70万元，2011年2月13日，施晓燕出具一张借条交原告收执。经原告多次向两被告催讨，两被告以各种理由推诿。经单位出面调解，两被告才于2012年1月18日偿还本金222229元，余款477771元及利息两被告至今未还。现请求法庭判令：1、被告施晓燕、林惊雷共同偿还借款477771元，并支付利息（自2011年2月13日起按70万元计算至2012年1月18日止，2012年1月19日起按477771元计算至偿还完毕之日止，月利率均以1.2%计算）。2、本案诉讼费用由两被告共同承担。原告池邦国为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、两被告户籍证明，证明两被告身份情况。3、借条、协议书一张，证明被告施晓燕向原告借款70万元的事实。4、收条复印件，证明被告偿还借款本金222229元的事实。被告施晓燕、林惊雷未作答辩。原告提供的证据经庭审出示、质证。被告施晓燕、林惊雷未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告施晓燕、林惊雷自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。经审理本院认定：两被告系夫妻关系，原、被告系同事关系。两被告因资金周转需要，多次向原告借款，2011年2月13日经双方结算，被告结欠原告70万元，并由施晓燕出具一张借条交原告收执，约定月利率按1.2%计算。因两被告未偿还借款，经中间人阮庆焕和奚新华出面调解，原、被告达成和解协议，两被告需于2012年1月10日前变卖坐落于瑞安市安阳街道安盛路108号、110号的两间房屋，并将所得款项偿还给债权人许玲琍、尤海峰、谢容伟、邱海燕、池邦国、王伟丹，并要求两被告的还款需达到各债权人本金的50%，不足部分于2012年2月10日前付清。两被告在偿还50%本金后，仍负有还债义务。此后，两被告变卖上述两间房屋，并于2012年1月18日偿还原告本金222229元，剩余借款477771元未还，结算之后的利息未付。本院认为：原告池邦国和被告施晓燕、林惊雷之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容无法律规定的无效情形，应受法律保护。借款未约定还款期限，出借人随时有权要求借款人归还借款。原、被告约定的利率未超出法定最高利率限度，本院予以支持。讼争债务发生在施晓燕、林惊雷夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告施晓燕、林惊雷负责共同清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告施晓燕、林惊雷于本判决生效后10日内共同偿还原告池邦国借款477771元，并支付利息（自2011年2月13日起按70万元计算至2012年1月18日止，2012年1月19日起按477771元计算至本判决确定履行之日止，月利率均以1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9500元，减半收取4750元，由被告施晓燕、林惊雷共同负担。原告池邦国在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费9500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9500元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员 蔡木义二〇一二年四月十三日书记员 黄鸥翔 百度搜索“”