（2012）杭余余商初字第153号
裁判日期: 2012-04-13
公开日期: 2014-06-19
案件名称
钱永江与孙红燕民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱永江,孙红燕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余商初字第153号原告：钱永江。被告：孙红燕。原告钱永江诉被告孙红燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月2日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告钱永江、被告孙红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱永江起诉称：2011年6月16日，孙红燕因资金周转需要向原告钱永江借款人民币32000元，并于当日出具借条一份，约定借款于2011年7月1日归还。借款到期后，经钱永江多次催讨未果。故诉至法院请求判令：1、孙红燕立即归还钱永江借款人民币32000元。2、孙红燕支付钱永江逾期还款违约金（从2011年7月2日起到还款之日止，按每日千分之一计算，其中至2012年3月2日，计240天，违约金7680元）。3、本案案件受理费由孙红燕负担。为证明自己的主张，钱永江提交如下证据：借条1份，证明孙红燕因生意周转向钱永江借款人民币32000元，并约定了归还期限及违约责任的事实。孙红燕答辩称：钱永江配偶林冬梅与孙红燕系小姐妹关系。孙红燕曾多次向林冬梅借款，并没有向钱永江借款。孙红燕出具的2份借款手续共计金额55000元，但实际拿了林冬梅人民币不到40000元。其中起初的借款20000元，孙红燕已经支付林冬梅利息4000元。2011年6月16日，在孙红燕家中，钱永江讲与其妻子林冬梅离婚了，孙红燕就写了份借条给钱永江，借条中借款32000元是之前与其妻子发生借款及利息的累计金额。2011年10月5日，孙红燕已经归还钱永江配偶林冬梅借款人民币20000元，该款由林冬梅交给钱永江，应从本案钱永江要求孙红燕归还的借款中扣除。现同意归还钱永江借款人民币12000元，但因目前经济确实困难，无力偿还。对于钱永江主张的违约金，因孙红燕已支付了利息，所以不同意承担。为证明其答辩事实，孙红燕提交如下证据：收条1份，证明孙红燕在2011年10月5日支付林冬梅现金20000元，用于归还钱永江借款的事实。钱永江、孙红燕提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：钱永江提供的借条，孙红燕没有异议，本院予以确认。孙红燕提供的收条，钱永江对其配偶林冬梅收到孙红燕现金20000元的事实没有异议，但认为借条有2份，该笔收款是孙红燕归还2011年7月14日的这笔借款。本院认为，该收条注明“今林冬梅收到孙红燕7月14日借条现金贰万元正”，应是归还7月14日借条上载明的借款，且孙红燕明确陈述其向钱永江配偶林冬梅借款时间为2011年7月14日，而本案钱永江是以孙红燕在2011年6月16日出具的借条为依据主张借款，故该收条与本案缺乏直接关联，本院不予确认。根据当事人的庭审陈述及以上有效证据，本院查明如下事实：2011年6月16日，孙红燕向钱永江出具了借条一份，借条载明孙红燕因生意周转向钱永江借款人民币32000元，于2011年7月1日归还，逾期还款每日按借款总额的千分之三承担违约金，至借款还清之日止。上述借款到期后，孙红燕未还款。本院认为，钱永江主张孙红燕欠其借款，已由钱永江提交的借条予以证实。孙红燕提出2011年10月5日已支付林冬梅借款20000元，应从钱永江要求其归还的借款中扣除，由于该笔付款与本案无关，本院不予采纳。庭审中孙红燕辩称其向钱永江出具的2011年6月16日借条所载借款32000元是之前发生借款及相应利息的累计金额，但因该借条明确了借款32000元如逾期还款应承担违约责任，并不违反法律规定，故对孙红燕不同意承担违约金的辩驳意见，本院不予采纳。钱永江主张的违约金过高，本院予以调整，应按中国人民银行同期贷款年利率6.31％的4倍计算为宜。综上，孙红燕未按期归还借款是形成本案讼争原因，应承担相应的民事责任，钱永江要求孙红燕归还借款及承担违约金中的合理部分请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙红燕归还原告钱永江借款人民币32000元，于本判决生效后十日内还清。二、被告孙红燕支付原告钱永江逾期付款违约金（按借款本金32000元，从2011年7月2日至本判决生效确定支付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率6.31％的4倍计算），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告钱永江其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告孙红燕负担280元，原告钱永江负担20元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员 谈建明二〇一二年四月十三日书记员 钱 玲 搜索“”