（2012）绍诸商初字第585号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

应某某与章某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某某,章某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍诸商初字第585号原告：应某某。委托代理人：金某某。被告：章某某。原告应某某为与被告章某某买卖合同纠纷一案，于2012年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员周迪光独任审判，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告应某某及其委托代理人金某某、被告章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应某某诉称：被告于2011年9月至10月间向原告购买装饰材料合计17067.5元，被告已经支付5000元。余款经原告多次催讨，被告一直未付。现原告起诉要求被告支付材料款12067.5元，并由被告承担本案诉讼费用。被告章某某答辩：根据清单计算合计材料款是16558.7元。原告诉状上陈述多次向被告催讨不是事实的，原告至今没有向被告催讨过材料款。被告向原告购买的材料款有质量问题。原告应某某为证明自己的主张，向本院提供凯羽装饰销货清单五份，以证明双方经结算合计材料款16558.7元的事实。经被告质证，对销货清单没有异议，故本院确认有效。经审理查明：被告于2011年9月至10月间向原告购买装饰材料合计16558.7元，退货材料款合计798.8元。被告已经支付5000元，余款被告一直未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系，未违反国家法律规定，应属有效。被告尚欠原告货款10759.9元，事实清楚，证据充分，应承担偿付责任，故原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告辩称的货款数额及退货部分意见，有理，本院予以采纳；但其辩称的材料质量问题，因其既未提出鉴定申请，也未有其它充分证据证实，故本院难以采纳；对因质量问题造成的损失，从程序上而言，被告应通过提起反诉或另案起诉解决之。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告章某某应支付原告应某某货款计人民币10759.9元，款定于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告应某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，依法减半收取51元，由被告章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费102元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　周迪光二〇一二年四月十三日书记员　　俞哲萍 更多数据：