（2012）杭萧商初字第857号

裁判日期: 2012-04-13

公开日期: 2014-09-25

案件名称

章华良与徐凤康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章华良,徐凤康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第857号原告章华良。被告徐凤康。原告章华良为与被告徐凤康民间借贷纠纷一案，于2012年3月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年4月13日公开开庭进行了审理。原告章华良到庭参加诉讼。被告徐凤康经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告章华良诉称：2009年5月31日，徐凤康向章华良借款5万元。2009年12月16日，徐凤康又向章华良借款9.50万元。此后，借款经章华良多次催讨无果。为此起诉，要求徐凤康归还借款14.50万元，并支付利息2.50万元。在庭审中，章华良放弃要求徐凤康支付利息的诉讼请求。原告章华良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2009年5月31日，徐凤康向章华良出具的借款5万元的借条1份；2.2009年12月16日，徐凤康向章华良出具的借款9.50万元的借条1份。被告徐凤康未作答辩，也未提供有关证据材料。章华良提供的证据，虽未经徐凤康质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认章华良提供的证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年5月31日、12月16日，徐凤康分别向章华良借款5万元和9.50万元。此后，徐凤康至今未向章华良还款。本院认为：章华良与徐凤康之间的民间借贷关系成立。徐凤康向章华良借款后，未及时予以返还，应当承担民事责任。章华良自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。徐凤康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对章华良起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：徐凤康返还章华良借款145000元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由徐凤康负担。该1600元案件受理费，章华良已向本院预交，徐凤康于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一二年四月十三日书记员　　韩燕华 来自：