（2012）六金民一初字第00351号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2016-09-22

案件名称

李某甲与汤某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第00351号原告：李某甲，男，农民，住四川省广元市朝天区。委托代理人：汤国良、方娟，安徽智星律师事务所律师。被告：汤某，女，农民，住安徽省六安市金安区。委托代理人：王安全，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。原告李某甲诉被告汤某离婚纠纷一案，原告于2012年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人方娟，被告汤某及其委托代理人王安全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后没有建立起真正的夫妻感情，双方在电话中也争吵不休，同时被告常年在外打工不回。2008年原、被告分居至今，夫妻感情确已破裂，为此，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费，本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告是适格主体；证据二被告身份信息，证明被告的基本情况；证据三婚生子户口簿，证明原、被告婚生一子为李某乙的事实；证据四结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；证据五信息摘录，证明原、被告夫妻感情已破裂的事实情况。被告对原告提交的证据质证如下：对证据一、证据二、证据三、证据四不持异议；对证据五认为不能作为事实依据。被告汤某在庭审中辩称：2001年被告与原告在浙江打工相识并建立恋爱关系，双方自愿领取结婚证，合法的婚姻关系应受法律保护。婚后原、被告夫妻感情一直很好，孩子出世后，给家庭带来了欢乐。自2008年双方因家庭生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故被告不同意与原告离婚。被告提交的证据如下：证据一结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；证据二被告身份证复印件，证明被告的基本身份；证据三户口簿复印件，证明家庭人员的基本信息。原告对被告提交的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：一、对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四以及被告提交的证据一、证据二、证据三，双方均无异议，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，能够证实双方系合法夫妻关系及婚生一子为李某乙的事实，故均予以采信；二、对原告提交的证据五信息摘录，因被告不予认可，原告也无其他证据佐证，故不予采信。结合上述认定采信的证据以及双方当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2001年原告李某甲与被告汤某在浙江省打工相识并建立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生一子取名为李某乙。2012年1月16日原告诉讼来院，请求判令所请。本院认为：原、被告依法领取结婚证，属合法有效婚姻。原、被告系自由恋爱，婚前基础较好，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。今后只要原、被告双方能加强沟通、互谅互让，夫妻感情尚有和好的可能，故原告离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告汤某离婚。案件诉讼费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　殷向阳审　判　员　　王善堂人民陪审员　　邬宗林二〇一二年四月××日书　记　员　　邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”