（2012）舟普民初字第210号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2015-12-29

案件名称

任某与盛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某,盛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2012）舟普民初字第210号原告任某。委托代理人马某。被告盛某甲。委托代理人盛乙。原告任某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理。依法由审判员杨开平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人马某、被告盛某甲及其委托代理人盛浏非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称：原、被告经自由恋爱后于2007年6月1日登记结婚。××××年××月××日生育一女，名叫盛某乙。婚后，原、被告因性格不和经常争吵，女儿出生后被告更未尽到一个父亲应有的责任，致使双方感情日趋冷淡。为此，原告经常回娘家居住，这种情况维持了大概4年多时间。期间原告为了挽救早已破裂的感情，多次找被告谈心，但终因各种原因未能成功。对这段名存实亡的婚姻，原告已不抱任何希望。故请求法院：1、准予原、被告离婚。2、女儿由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元，直至高中学业结束时止；3、夫妻共同财产坐落于东港街道××都××室的房产依法分割，即补偿原告人民币600000元；4、坐落于东港街道××都北区××室的房产按按份共有比例（1：7）补偿原告人民币50000元；5、汽车折价后补偿原告人民币30000元；本案诉讼费由被告承担。被告盛某甲辩称：原告诉称与实际不符。原、被告系高中同学，自由恋爱，有相当牢固的婚姻基础。2007年6月1日结婚后，婚房设在东港××室，与被告父母同住，当时被告在六横工作，每星期日回来。因此，原告自愿回娘家，双休日回东港居住。2007年11月被告调回定海工作后，原告基本上就居住在东港。2008年1月女儿出生满月后，因女儿由外婆抚养，原告便于照顾，才回娘家。但每双休日，原告就带女儿一起回东港居住，这种状况一直持续到2011年6月底。2011年7月原、被告还自驾游去宁某等地。这般情况怎能说夫妻已感情破裂？故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同校同学，后经自由恋爱于2007年6月1日登记结婚。婚后，原、被告将新房设在东港××室，因当时被告在六横工作，原告便回娘家居住。双休日原、被告回东港家团聚。2007年11月被告调回定海工作，原、被告就在东港家生活。××××年××月××日女儿出生，因女儿满月后由外婆抚养，原告再次回娘家居住，但双休日，原告便带女儿一起回东港居住，这种状况一直持续到2011年6月底。期间，原、被告因性格等问题时有争吵，2011年7月双方某某加深，原告不再回东港家，开始与被告分居。上述事实，由原、被告陈述、原、被告结婚证等证据予以证明。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后也建立了一定夫妻感情。现因性格不合等原因，夫妻产生不和，但没有本质性矛盾。现原告提出的离婚理由，缺乏事实依据，不符合法律规定的离婚条件，故其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告任某与被告盛某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员　杨开平二〇一二年四月十二日代书记员　蒋　维附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”