（2012）杭萧临商初字第110号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王甲与董某某、章某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,董某某,章某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第110号原告王甲。委托代理人王乙。被告董某某。被告章某。原告王甲诉被告董某某、章某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2012年4月12日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲的委托代理人王乙到庭参加诉讼。被告董某某、章某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告王甲诉称：2009年8月24日，董某某因生意需要向原告王甲借款人民币10000元，并向原告出具了借据，章某以保证人身份在借据上签字，愿意对董某某的还款义务承担连带保证责任。现被告董某某未履行还款义务，章某也未承担连带保证责任。故起诉，要求被告董某某归还借款10000元，被告章某承担连带清偿责任。被告董某某、章某未作答辩。原告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告董某某向原告王甲借款10000元，并由被告章某提供担保的事实。对原告提供的证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2009年8月24日，被告董某某向原告王甲借款10000元，并出具借条1份，被告章某以担保人身份在借条上签字。借条载明：“今本人董某某因生意需要向王甲借到款项人民币（大写）壹万元整（小写）10000.00元整。”借款后，被告董某某未履行还款义务，被告章某也未承担履行保证责任。2012年1月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告董某某归还借款10000元，被告章某承担连带清偿责任。本院认为：原告与董某某、章某之间的保证借款关系成立并生效，被告章某在借条上作为担保人签名，双方当事人对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，现借款人与担保人未履行还款义务，原告作为债权人可以要求债务人董某某履行还款义务，也可以要求担保人章某承担保证责任。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、董某某返还王甲借款10000元，限于本判决生效后十日内付清；二、章某对上述款项的清偿承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董某某负担，章某承担连带责任。该款王甲已经预交，王甲同意应由董某某负担、章某负连带责任的受理费50元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　王海滢人民陪审员　　范方斌人民陪审员　　杨建平二〇一二年四月十二日书　记　员　　王晓锋 关注微信公众号“”