（2012）扶刑初字第68号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2014-10-31

案件名称

黄木生盗窃案一审刑事判决书

法院

扶绥县人民法院

所属地区

扶绥县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄木生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第一条第一款，第七条第一款，第九条

全文

广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2012）扶刑初字第68号公诉机关扶绥县人民检察院。被告人黄木生，男，于2011年8月5日因吸食毒品被扶绥县公安局查获并决定强制戒毒两年。因涉嫌盗窃罪，于2011年9月27日经扶绥县人民检察院批准逮捕，于2011年9月29日被扶绥县公安局执行逮捕，现押于扶绥县看守所。扶绥县人民检察院以扶检刑诉字（2012）34号起诉书指控被告人黄木生犯盗窃罪，于2012年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派代理检察员许露出庭支持公诉。被告人黄木生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人黄木生因吸食毒品成瘾，为获取毒资，于2011年8月4日凌晨4时窜到扶绥县东门镇东门旧街“欢乐网吧”前将被害人麻××停放在该处的“绿驹牌”电动车盗走，并将电动车推到摩托车修理店打算叫人换车锁，后被被害人麻××发现并将电动车取回。同日上午6时许，被告人黄木生窜到扶绥县东门镇东门旧街“探险者网吧”门口，将被害人唐××停放在该处的摩托车盗走，并开到扶绥县柳桥镇柳桥街，将该车以人民币350元抵押给吴××，得款用于购买海洛因吸食。案发后该车被扶绥县公安局扣押并发还被害人唐××。经扶绥县价格认证中心鉴定，被害人唐××被盗摩托车价值人民币4480元，被害人唐××被盗电动车价值人民币2117元。上述事实，被告人黄木生在庭审过程中亦无异议，且有被害人麻××、唐××的陈述，证人吴××的证言，价格鉴定结论书及通知书，现场指认笔录及照片，扣押、发还物品清单，强制戒毒决定书，被告人黄木生的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄木生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄木生认罪态度较好，被盗的车辆已返还被害人，量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第一条、第七条、第九条之规定，判决如下：一、被告人黄木生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月29日起至2015年1月28日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、被告人黄木生违法所得人民币350元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　玉　宁审　判　员　　黄忠信人民陪审员　　韦　超二〇一二年四月十二日书　记　员　　邓陆蔚 来源：百度“”