（2012）甬仑刑初字第327号
裁判日期: 2012-04-12
公开日期: 2016-11-28
案件名称
蔡正可盗窃罪一审刑事判决书
法院
宁波市北仑区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
蔡正可
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬仑刑初字第327号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人蔡正可，男，汉族，1989年6月28日出生于贵州省大方县，初中文化，无业，家住大方县。因犯盗窃罪于2008年1月24日被本院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2010年2月10日被本院判处有期徒刑七个月，2010年6月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，2012年1月19日被依法逮捕。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)167号起诉书指控被告人蔡正可犯盗窃罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人蔡正可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2010年7月9日凌晨，被告人蔡正可伙同他人进入本区小港街道红联陈家塘23号被害人王某暂住房，窃得人民币4710元、美元1元、仿诺基亚牌移动电话机1部、仿三星牌移动电话机1部。2.2011年11月16日下午，被告人蔡正可伙同他人进入本区小港街道衙前衙东71号被害人徐某房屋，窃得海尔牌液晶电视机1台（价值人民币2144元）。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被害人王某、徐某的陈述，证人邱某的证言，现场勘验检查笔录，手印鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡正可的行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法对被告人蔡正可予以惩处。被告人蔡正可对起诉指控的第2笔犯罪事实无异议，同时辩解称起诉指控的第1笔犯罪事实中，其仅窃得了人民币750余元、美元1元及仿诺基亚手机1部。经审理查明：1.2010年7月9日凌晨，被告人蔡正可进入本区小港街道红联陈家塘23号被害人王某暂住房，窃得人民币750余元、美元1元及仿诺基亚牌移动电话机1部（价值无法鉴定）。证明该笔事实的证据有：1.被害人王某的陈述反映，2010年7月8日17时左右，其从暂住房离开，至次日3时许回家时发现有人从其院子出来。其进暂住房后发现房内有财物被盗，包括人民币4710元、美元1元、仿诺基亚手机1部和仿三星手机1部。2.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实，2010年7月9日9时30分，公安民警接警后在案发现场提取到手印一枚及案发现场的具体情况。3.手印鉴定书证实，公安机关从案发现场提取的手印系被告人蔡正可所留。4.被告人蔡正可当庭供述反映，2010年7月9日凌晨，其曾到本区小港街道红联陈家塘23号实施盗窃，但仅窃得人民币750余元、美元1元及仿诺基亚手机1部。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。2.2011年11月16日下午，被告人蔡正可伙同他人进入本区小港街道衙前衙东71号被害人徐某家中，窃得海尔牌液晶电视机1台（价值人民币2144元）。证明该笔事实的证据有：1.被害人徐某的陈述反映，2011年11月16日14时35分左右，其接到衙前村村长妻子电话说其家里进了小偷。其赶回家中发现家中被盗了一台海尔牌42寸液晶电视机。2.证人邱某的证言证实，2011年11月16日14时许，徐某母亲找到其说她家里电视机被放在院子的铁门边，其就打电话告诉徐某并报警。其知道徐某家中少了一台42寸的液晶电视机。3.现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实，2011年11月16日15时50分许，公安民警接警后在案发现场提取到手印一枚及案发现场的具体情况。4.手印鉴定书证实，公安民警在案发现场提取到手印系被告人蔡正可所留。5.价格鉴定结论书证实，涉案赃物价值人民币2144元。6.被告人蔡正可对该笔犯罪事实亦供认不讳。7.抓获经过证实，被告人蔡正可的归案经过。8.人口信息证实，被告人蔡正可的身份情况。9.（2008）甬仑刑初字第43号刑事判决书、（2010）甬仑刑初字第81号刑事判决书证实被告人蔡正可的违法犯罪记录。10.刑满释放证明书证实，被告人蔡正可刑罚执行完毕的时间。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡正可以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公民财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蔡正可就其在第1笔犯罪事实中盗窃数额的辩解意见，因公诉机关未提供充分证据予以证实，故本着存疑有利于被告人的原则就低认定犯罪金额，对被告人蔡正可的辩解意见予以采信。被告人蔡正可在原判刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人蔡正可当庭能够自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人蔡正可犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月30日起至2012年10月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丁澍淼代理审判员 李文涛人民陪审员 史晓峰二〇一二年四月十二日代书 记员 许 婧 来源：百度“”