（2012）明民一初字第00450号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2016-07-01

案件名称

宋某与田某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,田某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2012）明民一初字第00450号原告：宋某（曾用名宋久和），1973年6月4日生，汉族，无业，住安徽省明光市。被告：田某甲，1971年10月11日生，汉族，职业不详，住址同上。原告宋某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月8日受理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告田某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于年结婚，婚后生育两个小孩，长女田某乙今年19岁，儿子田某丙，今年11岁。近几年，夫妻性格不和，被告对原告实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼要求判令离婚、女儿由原告抚养。原告为证明自己的诉讼主张，提供了结婚登记证明、白米山农场四分场证明一份，用来证明双方婚姻关系及双方婚后被告外出多年未归的事实。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于年月日在明光市婚姻登记机关登记结婚，并居住于明光市白米山农场四分场小马队。双方结婚登记前于年生育一女，取名田某乙，登记后于2001年生育一子取名田某丙。1996年被告离开双方住所，现在福建老家，两子女现均与被告共同生活。上述事实，有原告提供的结婚登记证明、白米山农场四分场证明及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：夫妻感情是否破裂是婚姻关系能否维系的标准，请求离婚的一方应当提供证据对此予以证明，否则将承担不利后果。本案中，原告提供的白米山农场四分场证明只能证明被告于1996年离开住所的事实，且2001年双方又生育一子，故不能证明双方实际分居至今的事实。同时原告也未能提供被告实施家庭暴力等导致感情破裂的证据。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告田某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　李从岭二〇一二年四月十二日书记员　　马　明附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”