（2012）嘉秀民初字第217号

裁判日期: 2012-04-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕某某与金某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,金某

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉秀民初字第217号原告：吕某某。委托代理人：王某某。被告：金某。原告吕某某诉被告金某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，依法由代理审判员杨维均适用简易程序于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，自2010年2月起，原告为被告承包的虹阳工地挖掘泥土，工程款共计70000余元。工程竣工后，被告已支付原告30000余元，尚欠38490元。2011年8月30日，被告出具欠条一份，承诺于同年10月15日付清欠款，但被告至今未付，也不接听原告的电话。原告多次催讨未果，故诉请法院依法判令被告立即支付工程欠款38490元。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了欠条一份，用以证明被告欠原告工程款38490元，并承诺于2011年10月15日付清的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认证意见：原告提供的证据系原件，与本案相关联，予以认定，可以证明被告于2011年8月31日向原告出具欠条一份，确认欠原告挖掘机工程款38490元，并约定于2011年10月15日付清的事实。被告未提供证据。本院经审理，认定事实如下：自2010年2月起，被告要求原告为其承包的建筑工地使用挖掘机进行挖泥。经双方核算，工程款共计78490元。工程竣工��，被告陆续某某原告工程款共计40000元。2011年8月31日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告挖掘机工程款余款38490元，并约定于2011年10月15日付清，但被告未按约定期限付清余款，遂成诉。本院认为：原、被告双方虽未签订书面的施工合同，但原告应被告要求，使用挖掘机为被告承包的建筑工地挖泥，被告已支付原告部分工程款，因此双方已形成事实上的合同关系。原告要求被告支付工程余款38490元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某于本判决生效之日起十日内支付原告吕某某工程款38490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　杨维均二〇一二年四月十二日书　记　员　　吴雪青 微信公众号“”