（2012）锦江刑初字第276号

裁判日期: 2012-04-11

公开日期: 2014-05-09

案件名称

谭某盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2012）锦江刑初字第276号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人谭某。辩护人冯明，四川华敏律师事务所律师。公诉机关以成锦检刑诉字（2012）第309号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2012年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈俊出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人冯明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2011年12月26日14时许，被告人谭某窜至成都市锦江区如是庵街28号致远酒店住宿部204号办公室，趁无人注意之机，将被害人孔某某放在办公室内左边柜台上的一部黑色诺基亚N8型手机（经鉴定价值人民币1600元）盗走，后销赃获取赃款。同日18时许，被告人谭某被民警挡获。赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”，“扣押物品、文件清单”，“发还物品、文件清单”，被告人谭某指认作案现场、被盗赃物的照片，谅解书，被告人谭某的户籍材料及辨认说明，现场指认记录，证人郑某某、张某某的陈述，被害人孔某某的陈述，被告人谭某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2011）第698号关于“诺基亚”N8手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取被害人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人谭某系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，且赃物已追回，取得了被害人谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谭某系初犯，归案后如实供述其所犯罪行，有悔罪表现，且赃物已追回，并取得被害人的谅解，减轻了社会危害程度，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月27日起至2012年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　金智远二〇一二年四月十一日书记员　　陈　波 搜索“”