（2012）丽庆民初字第88号

裁判日期: 2012-04-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某与吴某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆元县人民法院

所属地区

庆元县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2012）丽庆民初字第88号原告叶某。委托代理人周某某。被告吴某甲。原告叶某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理后，依法由代理审判员吴卢铨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2001年8月14日在庆元县人民政府登记结婚，婚后生育一子，取名吴某乙，现年10周岁，就读于庆元县小。婚后因双方性格差异，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不断恶化，加之被告脾气爆燥，稍有不顺，对原告非打即骂，2010年6月20日，原告为躲避被告的殴打，无奈外出打工，与被告分居生活近二年。2011年7月5日原告曾某诉离婚，同年8月9日被驳回诉讼请求，此后半年多时间，原、被告仍分居生活，双方已无和好可能，现再次起诉要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，由被告承担相应的抚养费；3、案件诉讼费依法承担。被告吴某甲未作答辩。经审理本院认定以下事实：2001年，原、被告经人介绍认识后，于2001年8月14日在庆元县人民政府登记结婚。婚后生育一子，取名吴某乙，现年9周岁，就读于庆元县小。原、被告婚后初期感情尚可，后期因家庭琐事时有争吵，导致夫妻关系不和，2010年6月，原告离开被告，独自到杭州打工，与被告分居至今。2011年7月5日原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年8月9日作出（2011）丽庆民初字第258号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，之后原、被告仍各自分居生活，夫妻关系并未因此得到改善。原告外出后，儿子吴某乙一直跟随被告生活。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及婚生子吴某乙的户籍证明、结婚证、（2011）丽庆民初字第258号民事判决书及其生效法律文书证明等证据，以及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告婚姻基础一般。婚后初期夫妻感情尚可，后期因家庭琐事时有争吵，原告于2010年6月外出打工，从此夫妻分居生活。2011年8月份，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告仍各自分居生活，夫妻关系并未因此得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于婚生子吴某乙的抚养问题，由于原告外出打工将近两年，儿子吴某乙一直跟随被告生活，从有利于子女的健康成长，不改变其相对稳定的学习、生活环境等情况出发，综合原、被告双方的现状，儿子吴某乙应由被告抚养为宜，原告应承担相应的子女抚养费至吴某乙18周岁止，抚养费定期给付。原告在庭审中主张，如果儿子由被告抚养，应允许其探望儿子。该主张符合法律规定，本院予以采纳。被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告叶某与被告吴某甲离婚。二、婚生子吴某乙由被告吴某甲抚养，自2012年4月11日起至吴某乙18周岁止，由原告叶某每年承担子女抚养费人民币3000元，限原告于每年的9月30日前支付被告。三、原告叶某有探望儿子吴某乙的权利。如原告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴卢铨二〇一二年四月十一日书　记　员　　李彩敏 来自：