（2012）金浦民初字第303号
裁判日期: 2012-04-11
公开日期: 2015-12-31
案件名称
柳玲宝与严敢生机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柳玲宝,严敢生
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2012）金浦民初字第303号原告：柳玲宝，女，1956年6月18日出生，住桐庐县新合乡新合村坑口二组。委托代理人：王军强，浙江天震律师事务所律师。被告：严敢生，县白马镇兰塘村三区86号。原告柳玲宝为与被告严敢生机动车交通事故责任纠纷一案，原告柳玲宝于2012年3月6日向本院提出起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼竟伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳玲宝的委托代理人、被告严敢生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳玲宝诉称：2011年7月27日，被告严敢生驾驶轻便二轮摩托车，沿兰王线由傅宅向兰塘方向行驶，与途径兰塘准备左转弯至兰王线的原告电动自行车发生碰撞，致使柳玲宝受伤，车辆受损的交通事故。经浦江县公安局交警大队认定，严敢生和柳玲宝负事故的同等责任。因严敢生没有投保第三者责任强制险，故强制险的赔偿范围须由严敢生自己承担。柳玲宝提出诉讼请求：1、请求法院判令被告严敢生赔偿原告柳玲宝医疗费4075.61元，误工费2598.6元，护理费490元，营养费377.58元，住院伙食费210元，交通费284元，财产损失2670元，估价费95元，总计10800.79元人民币，以上款项先由被告严敢生在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10800.79元，余款765元再由被告严敢生在责任范围内承担赔偿责任；2、由被告严敢生承担本案诉讼费用。原告柳玲宝提交的证据有：1，道路交通事故责任认定书，以证明事故情况及责任认定情况。2，浦江县第二医院门诊病历、出院记录、医疗费发票5张，以证明原告事故发生后的伤势情况及其所花费的医疗费用为4075.61元。3，诊断证明书3张，以证明原告的休息时间及住院期间予以护理。4，交通事故损失估价鉴定结论书、电动车修理费发票、估价费发票，证明原告的手镯损失为1500元。车辆修理费为1670元。估价费为99元。5，交通费发票复印件，以证明原告因本次事故所花费的交通费用。被告严敢生辩称：发生事故时本人也有受伤，当时也住院过的，也有误工费和护理费。发生事故时手镯是否损坏应有交警部门鉴定。原告车辆的损失修理了哪些地方，要求有明确的说明。被告严敢生未提交证据。经审理，本院认为，对原告提交的浦江县第二医院门诊病历、出院记录、医疗费发票5张，被告无异议，本院予以认定。对原告提交的证据1、3、4来源的合法性、内容的真实性，本院予以认定。因原告未能提交电动自行车受损的明细及金额，故本院对该电动自行车的损失金额不予认定，本院根据现有证据认定原告手镯损失金额为1500元，估价费99元。对原告提交的证据5即交通费发票复印件，因被告对真实性有异议，故本院不予认定。但因原告受伤后曾到医院进行治疗系事实，故本院据合理性原则予以酌定。综上，本院认定事实如下：2011年7月27日，被告严敢生驾驶轻便二轮摩托车，沿兰王线由傅宅向兰塘方向行驶，与途径兰塘准备左转弯至兰王线的原告电动自行车发生碰撞，致使柳玲宝受伤，车辆受损的交通事故。经浦江县公安局交警大队认定，严敢生未取得驾驶证驾驶机动车，未戴安全头盔，负事故的同等责任。柳玲宝驾驶非机动车借道行驶车辆，未让本车道内的车辆优先通行，负事故的同等责任。柳玲宝受伤后，在浦江第二医院门诊治疗，并住院治疗6天，共计花费医疗费4075.61元。浦江第二医院于2011年8月2日出具诊断证明书写明：柳玲宝于2011年7月27日至8月2日住院期间需陪护一人。又于8月2日、9月3日出具了各休息一个月的证明书。经浦江县公安局交警大队郑家坞中队委托浦江县价格认证中心鉴定，原告柳玲宝的手镯损失金额为1500元，估价费99元。严敢生的轻便二轮摩托车未投保“交强险”。本院认为：本案交通事故发生的经过及原因认定证据充分，严敢生对柳玲宝因交通事故受到的损失有过错，本院予以认定。柳玲宝有权依据法律的规定，对合理损失向严敢生主张赔偿。由于严敢生驾驶的轻便二轮摩托车未投保“交强险”，违反了法律的强制性义务，故严敢生首先应在相当于“交强险”的金额范围内，对柳玲宝进行赔偿。对柳玲宝超出“交强险”部分的损失，根据本案的实际，本院认为应由严敢生承担60%的赔偿责任。对于柳玲宝主张的营养费，因现无证据证明其需营养支持，故本院不予采信。对柳玲宝主张赔偿估价损失费按95元计算的意见，本院认为其计算的金额少于实际发生的金额，本院依据其处分意见予以认可。对于柳玲宝主张的其他赔偿金额，除交通费由本院酌定为140元，财产损失费由本元据实认定为1500元，本院予以认定。严敢生主张的其所受到的损失，应由其另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第一、二、三款之规定，判决如下：一、由被告严敢生在相当于机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告柳玲宝医疗费4075.61元，住院伙食补助费210元，误工费2598.6元，交通费140元，护理费490元，财产损失费1500元。合计9014.21元。二、由被告严敢生在相当于机动车第三者强制保险责任限额外赔偿原告柳玲宝估价费95元的60%即57元。以上一、二项共计9071.21元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告柳玲宝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费70元，减半收取为35元。由原告柳玲宝负担5元，被告严敢生负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费70元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 楼竟伟二〇一二年四月十一日代书记员 黄颖松