（2012）杭余良商初字第203号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2014-06-19

案件名称

姚敬文与周元平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚敬文,周元平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良商初字第203号原告：姚敬文。委托代理人：徐向明。被告：周元平。原告姚敬文诉被告周元平民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月13日按简易程序立案受理，由代理审判员朱艳独任审判，于2012年4月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告姚敬文的委托代理人徐向明到庭参加诉讼，被告周元平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称，被告于2011年8月2日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定于同年9月1日归还借款。借款到期后原告多次催讨未果。现起诉，要求被告归还原告借款30000元。为证明所述事实，原告向本院提供借条1份，用以证明借款的事实。被告未作答辩也未提供证据。经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议，本院予以认定。本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。本院认为，原、被告间的借贷关系明确。被告未按时返还原告借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周元平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告周元平返还原告姚敬文借款30000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告周元平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。代理审判员　　朱艳二〇一二年四月十日书　记　员　　许峰 来自：