（2012）浙金民终字第538号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2016-07-01

案件名称

金某、金某为与被上诉人金某某生命权、健康权、身体与金某某二审民事判决书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

金某,金某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第538号上诉人（原审原告）金某。被上诉人（原审被告）金某某。上诉人金某为与被上诉人金某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2012）东横民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告金某起诉称，2011年8月4日，金某某到金某家与金某发生打斗，导致金某受伤，经医院初步诊断为左手环指中节指骨近端骨折。由于金某受伤无法管理蜂群，导致2011年8月5日8脾中华蜜蜂逃出。金某某的行为导致金某受到财产及精神损失，具体为：医疗费519元、误工费2599.65元、护理费420元、交通费460元、住宿某4440元、精神损失费4000元、财产损失费600元，共计13038.65元。为此，诉请要求：判令金某某赔偿各项损失共计13038.65元。原审被告金某某书面答辩称，金某诉称与事实不符，金某某没有推打金某，金某也没有受伤。湖溪派出所已对此事件进行过调解，双方签字承诺互不追究责任。在上一次起诉中，金某自知理亏，已当庭撤诉。金某主张的赔偿金额与事实不符，金某某不予承认。请求法院驳回金某的诉讼请求。原判认定，2011年8月4日晚，金某及其母亲张某某与金某某及其嫂子程某某等因琐事发生争吵，被村干部制止后，经东阳市公安局湖溪派出所调解，双方于当晚达成调解协议，协议约定：双方不再追究对方以前所做事情的一切责任；双方不得因此事再引起纠纷，若再引起，由引起的一方负责，对引起的一方依法严肃处理。金某、张某某、程某某和金某某均在调解协议书上签字。此后，金某于当晚11时30分到横店集团医院门诊治疗，诊断结论为左手环指中节指骨近端骨折，共花费医疗费519元，医生于2011年8月16日建议金某休息15天。原审法院认为，金某、金某某经公安机关调解达成的调解协议书，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。尽管金某在双方的争吵过程中受到了一定的损失，但双方已在调解协议书中明确，不再相互追究一切责任，故金某要求金某某赔偿医疗费、误工费等损失，理由不充分。综上，金某的诉讼请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条之规定，判决：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告金某负担。一审宣判后，原审原告金某不服，向本院提起上诉称，1、其在第一次起诉后撤诉的原因是继续审理会不公正，并不是自己理亏。2、金某某在一审中举证的调解书不是原件，而是复印件，金某对调解书上签字无异议需要原件，对调解不服是把其单独关在另一房中，其从该房中出来，金某某等人已和公安机关达成协议，并全都离开了。关于调解协议，金某和金某某根本没经过协商，该协议书违背法律。3、金某某到金某家里来打架造成金某受伤，经东阳市公安局法医鉴定是轻微伤，是金某某的过错，应当赔偿损失。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人金某某未作答辩。二审中金某向本院提供鉴定文书一份，证明因本案打架事件，造成金某损伤为轻微伤。金某某经本院传唤未到庭，也未作质证。本院认为，该鉴定文书由东阳市公安局物证鉴定室作出，并由委托鉴定的东阳市公安局湖溪派出所加盖公章，对其真实性予以确认。二审经审理查某的事实与原判认定的事实一致。本院认为，金某、金某某等在公安机关协调下，自愿达成调解协议，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定有效，该调解协议对双方均具有法律约束力。金某在调解书上签字的事实清楚，其提出调解内容未经协商以及调解书违法的意见，依据不足，本院不予支持。在调解协议中，已明确因本案事件，金某与金某某双方互有伤势，双方不追究对方以前所做事情的一切责任，故金某是在明知自身有伤势的情况下作出不追究对方责任的表示，现金某要求金某某赔偿医疗费、误工费等损失，依据不足，本院不予支持。综上，金某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人金某负担。本判决为终审判决。审 判 长　冯少华审 判 员　杜月婷审 判 员　陶仙琴二〇一二年四月十日代书记员　王　璐