（2012）温平水民初字第139号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

余某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）温平水民初字第139号原告：余某。被告：王某甲。原告余某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理。依法由审判员杨继斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称：原告18岁时经人介绍、父母做主与被告订立婚约，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后在共同生活中，因双方性格、脾气不合，经常为家庭琐事发生纠纷，且被告不尽家庭义务，导致双方未能建立起应有的夫妻感情。2011年7月21日，因被告姐姐及其女儿无故对原告辱骂而发生纠纷，在纠纷过程中，致使原告双脚跟骨粉碎性骨折，但被告对原告的受伤冷眼旁观，置之不理。被告的行为，严重伤害了原告的心，导致夫妻感情彻底破裂。另2005年间，原、被告为解决住房问题，在平阳县××镇××办事处××号××楼房，属夫妻共同财产。原告为购建该房产及治疗伤势向亲朋好友借款30000元，至今未予偿还。综上，原、被告夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生女儿王乙随原告生活，被告依法承担子女抚养费；夫妻共同债务3万元由原、被告共同承担。被告王某甲答辩称：原、被告婚后夫妻感情尚好，这次原告起诉离婚是因原告与被告姐姐因误解发生纠纷后，原告责怪被告没有及时保护好原告而引起的，现夫妻感情尚未破裂，夫妻关系还有和好的可能，不同意离婚。经审理本院认定：原告余某与被告王某甲于1993年农历3月按民间习俗订婚，于××××年××月××日登记结婚。2001年7月5日生育女儿王某乙。婚初夫妻感情尚可，后因琐事发生纠纷，故原告起诉本院要求与被告离婚。以上事实有原、被告陈述、原告身份证复印件、被告及王某乙常住人口登记卡、结婚登记申请书等证据予以证实。本院认为：原告余某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，属合法的婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚初夫妻感情尚可，后虽有因生活琐事发生纠纷，但尚不存在夫妻感情已经破裂及具备法定准予离婚的情形。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告又未在举证期限内提供应准予离婚的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　杨继斌二〇一二年四月十日书记员　　徐顺伏 来源：