（2011）杭江商初字第979号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××司与陈甲、朱某某等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××司,陈甲,朱某某,田某某,陈乙

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江商初字第979号原告：浙江××司。法定代表人：严某。委托代理人：张某。被告：陈甲。被告：朱某某。被告：田某某。被告：陈乙。原告浙江××司（以下简称成峰公××）为与被告陈甲、朱某某、田某某、陈乙追偿权纠纷一案，于2011年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月10日、3月14日两次公开开庭进行了审理。原告成峰公××委托代理人张某、韩帮助到庭参加诉讼，被告陈甲参加第一次开庭审理，被告朱某某、田某某、陈乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告成峰公××诉称：2010年4月及同年9月，陈甲先后向成峰公××购买三一SY215型挖机一台、二台，价款分别为87万元和172万元，陈甲以按揭贷款8成3年的方式向某某银行武林某某申请借款69.6万元入137.6万元，成峰公××为陈甲上述银行按揭款提供担保，朱某某、田某某对上述成峰公××为陈甲担保的行为提供连带责任反担保。至今陈甲未归还光大银行按揭贷款多期，光大银行武林某某根据贷款担保协议条款要求成峰公××对逾期借款予以垫付，成峰公××在2011年1月至2011年7月分别代陈甲偿还银行按揭贷款6.2万元及18.77万元，合计24.97万元（其中第一笔借款垫付8.33万元，为第二笔借款垫付16.64万元）。经成峰公××多次催收陈甲仍拒不归还，其余保证人也不履行担保义务。因陈甲拒不归还银行按揭贷款，光大银行武林某某根据贷款合同要求成峰公××对其第一台挖机借款履行工程某某回购代偿，2011年8月4日，成峰公××向某某银行武林某某支付本息460673.95元，清偿陈甲的银行按揭欠款，取得光大银行支行对陈甲的债权和抵押权。现因陈甲、朱某某、田某某、陈乙已构成违约，故成峰公××向法院提起诉讼，要求：1.陈甲偿还首台第一笔挖机银行按揭垫付款83300元及逾期息9193元，债权回购款460673.95元及逾期利息19118元（上述利息均按每天万分之五计算至2011年10月26日止），共计572284.95元；2.陈甲偿还后二台第二笔挖机银行按揭垫付款166400元及逾期利息7405元（按每天万分之五计算至2011年10月26日止），共计173805元；3.朱某某、田某某对上述1、2两项诉请中所有债务承担连带清偿责任；4.朱某某、陈乙对上述诉请1中所有债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由各被告承担。被告陈甲答辩称，现挖掘机已由成峰公××回购，已放置在成峰公××处，故不应再偿还银行贷款，应由成峰公××承担。被告朱某某、田某某、陈乙未作辩称。原告成峰公××向法院提供证据：1、工程某某买卖合同2份、增值税发票3张，证明陈甲以按揭贷款方式分二次向成峰公××购买三一挖掘机的事实；2、个人贷款合同2份，证明陈甲分二次购买挖掘机向某某银行借款的事实；3、工程某某按揭贷款担保服务协议2份，证明陈甲、朱某某、田某某、陈乙与成峰公××分别签订担保服务协议的事实；4、贷款本息代偿证明书、光大银行内部通用凭证、债权转让通某某、抵押登记证书各1份，证明成峰公××代偿贷款本息的事实；6、光大银行及泰隆商业银行转帐电子回单2份，证明成峰公××代陈甲垫付银行按揭借款的事实。被告陈甲、朱某某、田某某、陈乙未向法院提供证据。被告陈甲亮对成峰公××提供的证据的真实性均无异议，且成峰公××提供证据均由陈甲、朱某某、田某某、陈乙签字，其中朱某某、田某某、陈乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，按放弃质证处理，本院对成峰公××提供证据予以认定。经审理本院认定事实与原告成峰公××诉称事实相一致。本院认为，成峰公××与陈甲之间的买卖合同关系及与朱某某、田某某、陈乙之间的担保合同关系成立，双方真实意思表示真实，应认定有效。现陈甲基于与成峰公××的买卖合同关系向第三方借款并已由成峰公××代偿，现成峰公××根据合同约定向陈甲追偿理由正当，应予支持，朱某某、田某某、陈乙作为向第三方借款合同借款人和担保人，也应承担相应还款责任。对于陈甲认为挖机已由成峰公××回购而不应再承担债务的抗辩，因基于担保合同之债不受担保物占有转移影响，且成峰公××在本案中也未主张以挖机抵冲借款，故陈甲的上述抗辩理由不成立。综上，本院对成峰公××的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条之规定，判决如下：一、陈甲、朱某某、田某某、陈乙应共同偿还浙江××司垫付银行按揭款83300元及逾期利息9193元、债权回购款460673.95元及逾期利息19118元，共计572284.95元，于本判决生效后十日内履行；二、陈甲、朱某某、田某某应共同偿还浙江××司垫付银行按揭款166400元及逾期利息7405元，共计173805元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费11261元，诉讼保全费4250元，合计15511元，由被告陈甲、朱某某、田某某共同负担，被告陈乙对其中11898元承担共同清偿责任（于本判决生效后三日内支付到本院帐户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11261元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　许钟军代理审判员　　董　东人民陪审员　　胡菁清二〇一二年四月十日书　记　员　　王　麟 更多数据：