（2012）龙泉刑初字第175号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2015-10-23

案件名称

舒华明盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

舒华明

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2012）龙泉刑初字第175号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人舒华明。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2012）175号起诉书指控被告人舒华明犯盗窃罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人舒华明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月5日14时许，被告人舒华明与“阿支”（在逃）共谋盗窃后，在龙泉驿区洛带镇洛带古镇内伺机扒窃，二人见魏攀经过，由“阿支”望风，被告人舒华明对魏攀实施扒窃，将被害人魏攀随身携带的一部价值人民币760元的黑色华为牌C8650型手机盗走，后被告人舒华明在逃跑过程中被群众挡获。追回被盗手机已发还给被害人。上述事实，被告人舒华明在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公安机关的接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过及情况说明，被害人魏某的陈述，证人魏某、黄某某的证言及辩认被告人笔录、照片，被告人舒华明的供述，被告人舒华明指认作案现场、扒窃手机的笔录及照片，扣押、发还被盗黑色华为牌C8650型手机1部的清单，现场示意图，被盗手机的价格格鉴定结论，公安行政处罚决定书，成劳教审字（2006）第119号劳动教养决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人舒华明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒华明以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人舒华明到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人舒华明有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人舒华明当庭自愿认罪，追回被盗手机已发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人舒华明盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人舒华明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人舒华明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2012年5月13日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　席孝富二〇一二年四月十日书记员　　潘　璐 来源：百度“”