（2012）阳民初字第36号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2014-12-09

案件名称

冀尚涛与李存英追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冀尚涛,李存英

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第36号原告冀尚涛（又名冀省涛），男，1952年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告李存英，男，1973年5月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告冀尚涛诉被告李存英劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀尚涛到庭参加了诉讼，被告李存英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现以审理终结。原告诉称，2009年10月，原告受雇于被告到寿张北台砖窑干活，后双方经结算，被告欠原告工资款2070元，该款经原告多次催要，被告于2010年3月17日向原告出具欠条一份，但款至今未付。故诉至法院，要求被告立即给付原告工资款2070元。被告未答辩。经审理查明，2009年10月，被告受雇于原告到砖窑，后经双方经结算，被告欠原告劳务款2070元，2010年3月17日，被告向原告出具欠条一份，证明欠原告劳务款2070元的事实，但该款至今未给付原告。本院认为，合法债权当受法律保护。本案中，原、被告劳务合同关系成立并生效，被告向原告所打欠条应视为原、被告对上述法律关系的确认，原告据此要求被告给付劳务费2070元的诉讼请求，具备事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：被告李存英于本判书生效之日起十日内给付原告冀尚涛劳务报酬款2070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李存英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李卫东助理审判员　　陈文举陪　审　员　　杜雪冰二〇一二年四月十日书　记　员　　刘ＸＸ 关注微信公众号“”