（2012）安民初字第443号

裁判日期: 2012-04-10

公开日期: 2014-12-31

案件名称

原告马东林与被告廉志勇、廉生、马东银买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马东林,廉志勇,廉生,马东银

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第443号原告马东林，农民。被告廉志勇，农民。被告廉生，农民。被告马东银，农民。原告马东林与被告廉志勇、廉生、马东银买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由代理审判员田广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马东林与被告廉志勇、马东银到庭参加诉讼，被告廉生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称，我于2006年在本村村东青龙河岸开办精沙粉石厂，期间三被告合伙经营一辆“金刚王”汽车，于2006年4月10日至2006年4月18日从我厂拉走沙、渣共计59车合款10460元，经我多次催要，三被告至今未给付。被告廉志勇辩称，我们的账目未清，我认为债务应当由我们三人共同承担。被告廉生未提交答辩意见。被告马东银辩称，账目我不清楚，我们三个人曾经算过账，把沙子渣子款已经扣除了。经审理查明，原告马东林于2006年开办一沙渣厂，三被告合伙经营一辆“金刚王”翻斗车期间，于2006年4月10日至2006年4月28日在原告处拉沙渣，由司机马会友、矿建负责签单，合款共计10460元一直未付。上述事实有双方当事人陈述、欠条、司机签名票据等为证。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，债权债务关系明确，债务应当清偿；此债务系三被告合伙经营期间形成，应由三被告承担连带责任共同清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告廉志勇、廉生、马东银给付原告马东林欠款10460元，于本判决生效后十日内履行；二、三被告互负连带责任。案件受理费31元，由被告廉志勇、廉生、马东银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　田广二〇一二年四月十日书　记　员　　李健 来自