（2012）湖德武民初字第10号

裁判日期: 2012-04-01

公开日期: 2016-01-14

案件名称

张某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民事判决书（2012）湖德武民初字第10号原告张某。被告陈某。委托代理人吴某。原告张某（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2012年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2012年3月1日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年下半年恋爱，于1995年9月6日在德清县武康镇人民政府登记结婚，于1996年8月17日生育一子陈乙。原、被告婚初感情尚可，后由于被告经常在外及有外遇等情况，导致原、被告夫妻感情破裂。为此，原告于2010年6月17日向德清县人民法院起诉要求离婚。2010年8月25日，德清县人民法院驳回了原告离婚的诉讼请求。判决后，被告不但未改正恶习，还时常与原告争吵。为此，原告又于2011年4月6日向法院起诉离婚，因被告的保证和长辈的劝说，原告于2011年5月25日撤回离婚的诉讼请求。但原告撤诉后，被告不但不改原来的恶习，反而经常与原告争吵，并多次对原告施以家某暴力（多次报警）。由此可见，原、被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元及教育、医疗费的50%；3、夫妻共同财产由原、被告按律均分，债务3万元由原、被告各半承担。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、常住人口登记卡复印件1份，证明原、被告婚生子陈乙于1996年8月17日出生的事实。3、房产证、国有土地使用证复印件各1份，证明原、被告婚后夫妻共同财产有联星大楼406室房屋一套的事实。4、土地租赁协议书复印件1份，证明原、被告有2.3亩土地，价值11万，及出租的场地2块，转租收入3万元的事实。5、保证书复印件1份，证明被告要求与原告和好，并作出保证，结果没有做到的事实。6、收条复印件1份，证明被告有外遇，并付钱给第三者的事实。7、由婚生儿子书写的《爸爸，我想有个完整的家》复印件1份，证明被告有第三者的事实。8、买卖房屋契约书复印件1份，证明原、被告共同买了一套房屋，即德清县武康某某盛小区71幢101室的事实。9、民事判决书、生效法律文书证明复印件各1份，证明原告曾向法院起诉离婚被驳回的事实。被告辩称，原、被告无离婚的法定情形：第一，双方系自由恋爱，恋爱时间长，夫妻感情基础好；第二，婚后，原、被告生育一子，长时间夫妻感情融洽；第三，原告诉状中的“被告经常在外及有外遇”是事实，但是经常在外是因为被告需为家某挣钱，并不是玩耍，外遇时间较短，一经原告指出，被告立即断绝与第三者往来。2009年10月在原告住院期间，被告积极照顾；第四，在原告的第一次离婚诉讼时，被告已经改正错误，2010年7月初，被告将自己的存折、银行卡、身份证交原告保管。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂。若原、被告离婚，将涉及子女和财产两方面的问题：婚生子已经超过12周岁，应征询其自己的意见，但从孩子的成某某看，由被告抚养更加有利；关于财产方面，原告清单上有很多，但能够证明存在且可以作为夫妻共同财产分割的却不多：联星大楼406室不属于某妻共同财产，虽系婚后所购，但购房款全部由被告父亲所出，且该房产登记在被告名下，按照法律规定，该房应认定为被告父亲对被告一方的赠与，属被告的个人财产；鑫盛小区排屋71幢101室虽有买卖契约，但至今未过户，该房产产权尚未转移不能作为夫妻共同财产分割；春晖街200号小屋69间，没有这批房屋；承包土地目前不是被告承包，且该土地系集体所有，不能分割；出租场地2块，根本不存在。被告为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：商品房供需合同原件2份、关于购房付款办法的补充协议、购房付款协议原件各1份、收款收据及收条原件10份，证明联星大楼406室房屋不是夫妻共同购买，实际购房人系被告父亲的事实。原告提交的上述证据1、2、9，经被告质证没有异议。对原告提交的其他证据经被告质证均有异议，对证据3、4，联星大楼406室产权虽然登记在被告名下，但全部由被告父亲付款，非夫妻共同财产。出租的土地跟本案没有关联，不属于某妻共同财产；对证据5、6、7的真实性没有异议，但不能证明原告所主张的夫妻感情已经破裂的事实，保证书说明了被告有与原告和好的意向，收条证明被告确实有过错，但是后来也积极改正了，且是09年的事情，没有实际意义，证据7也证明了家某没有破裂的程某；证据8，武康某某盛小区71幢101室不是夫妻的共同财产，且尚未过户，也未装修。对证据9无异议。被告提交的证据经原告质证有异议，认为该房屋是原、被告婚后所购，是夫妻共同财产，之所以都写被告父亲的名字是因为原、被告全权委托被告的父亲去买，因为该房屋是造在原、被告所在村的，被告父亲当时与开发商关系好，故以被告父亲的名义购买。本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1，2，9没有异议，内容证明原、被告系夫妻关系并已生育一子，且原告已于2010年6月17日向德清县人民法院起诉要求离婚。2010年8月25日，德清县人民法院驳回了原告离婚的诉讼请求的事实，对此证据，本院予以认定。对原告提交的其他证据虽经被告质证有异议，但本院对证据的真实性予以认定。被告提交的证据，经原告质证有异议，本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明，原、被告于1992年下半年恋爱，于××××年××月××日在德清县武康镇人民政府登记结婚，于1996年8月17日生育一子陈乙。原、被告婚初感情尚可，后由于被告有外遇，导致原、被告夫妻感情出现裂痕。为此，原告于2010年6月17日向德清县人民法院起诉要求离婚。2010年8月25日，德清县人民法院驳回了原告离婚的诉讼请求。为此，原告又于2011年4月6日向法院起诉离婚，后因双方和好，原告于2011年5月25日撤回离婚的诉讼请求。现原告再次提出离婚，被告希望原告为了孩子和家某，要求与原告和好。本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，有一定的婚姻基础，且婚后感情尚可。近年来，因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现危机，双方又未能及时沟通和正确处理夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕。且原、被告经本院判决不准离婚后，双方在此后也曾和好，在一起共同生活。庭审中，被告表示愿对家某尽责，努力工作，改正自身的缺点，为了孩子和家某的完整，要求与原告和好。因此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相信任、互相关心，多为家某及儿子的成长考虑，双方应有和好的可能。且被告也未能提供夫妻感情已完全破裂之证据。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳人民币150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　钱慧芳二〇一二年四月一日代书记员　郑秋萍来源：百度“”