（2012）邕刑初字第22号

裁判日期: 2012-03-09

公开日期: 2014-10-31

案件名称

南宁市邕宁区人民法院刑事判决书（2012）邕刑初字第22号刑事判决书

法院

南宁市邕宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ作

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南宁市邕宁区人民法院刑 事 判 决 书（2012）邕刑初字第22号公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。被告人ＸＸ作，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年12月8日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2012）10号起诉书指控被告人ＸＸ作犯敲诈勒索罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月9日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院不派员出庭，被告人ＸＸ作到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年1月21日22时许至次日1时许，被告人ＸＸ作伙同黄xx、黄xx、黄xx等其他村民在本坡将承包修建该坡水泥村路的邓xx的货车拦下，以道路不合格为借口，索要2000元钱，否则不让车辆离开，迫使邓xx同意并当场如数支付。案发后，同案人黄xx、黄xx、黄xx等人已将敲诈所得的2000元钱退还给被害人。被告人ＸＸ作于2011年12月7日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ作在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实：1.户籍证明、判决书复印件等书证；2.同案人黄xx、黄xx、黄xx供述；3.被害人邓xx的陈述；4.被告人ＸＸ作的供述等。本院认为，被告人ＸＸ作以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ作、黄才润、黄才江、黄才沧在共同犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯，应各自承担相应的法律责任。被告人ＸＸ作犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ作犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ作犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　黄丹泽二〇一二年三月九日书记员　　赵高超 来源：