（2012）温鹿西商初字第50号

裁判日期: 2012-03-09

公开日期: 2016-03-29

案件名称

车某某与温州市××鞋业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车某某,温州市××鞋业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2012）温鹿西商初字第50号原告：车某某。被告：温州市××鞋业有限公司，住所地温州市××××号，组织机构代码号79963417-7。法定代表人：黄某某。原告车某某诉被告温州市××鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月14日立案受理。依法由代理审判员黄莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车某某到庭���加诉讼，被告温州市××鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车某某诉称：原告经营鞋扣产品，被告系皮鞋生产企业。从2011年7月起双方有业务往来，经结算，被告共欠原告货款25900元。被告温州市××鞋业有限公司给原告出具一张转账支票。后原告被银行告知该转账支票系空头支票，无法支付款项。诉讼请求判决被告偿还原告货款25900元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按每日万分之二点一计算）。被告温州市××鞋业有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告车某某所述的一致。查明，被告出具转账支票一张，该支票号码310××××2711，出票日期2011年12月15日，金额25900元，收款人、用途栏均空白，付款银行为上海浦东某展银行鹿城支行，出票人为温州市××鞋业有限公司。以上事实由原告提供的转账支票予以证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，符合法律规定，应予保护。被告温州市××鞋业有限公司未向原告支付所欠货款，已构成违约，原告要求被告支付货款25900元及利息，合理合法，本院予以支持。被告温州市××鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告温州市××鞋业有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告车某某货款25900元及利息（从2012年1月14日起至本判决确定的履行之日止，按照每日万分之二点一计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，由被告温州市××鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　黄莹二〇一二年三月九日书　记　员　　张亮 关注公众号“”