（2011）温龙民初字第680号

裁判日期: 2012-03-09

公开日期: 2016-07-01

案件名称

王某某、王某某与被告孙某某、柯甲、都××财产保险股份与孙某某、柯甲等一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,孙某某,柯甲,都××财产保险股份有限公司××中心支公司,柯乙

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法：第五十九条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民事判决书（2011）温龙民初字第680号原告：王某某。委托代理人（特别授权）：金某、方某某。被告：孙某某。被告：柯甲。被告：都××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：温州市车站大道××鳞花××室，组织机构代码××××。代表人：黄某某。委托代理人（特别授权）：何某某。被告：柯乙。原告王某某与被告孙某某、柯甲、都××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称都××公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理。审理中，应原告申请，追加柯乙为共同被告。本院依法组成由审判员丁虹担任审判长，助理审判员周小凤、人民陪审员黄林锋参与评议的合议庭，于2011年12月26日、2012年2月15日两次公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人方某某、被告柯乙、被告都××公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告孙某某、柯甲经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称：2011年3月31日凌某，孙某某酒后驾驶被告柯甲、柯乙所有的浙k×××××号微型普通货车沿永强大道由北往南行驶。0时30分许某经永强大道2389号前路段时，车辆驶入永强大道西侧施工路段，碰撞原告王某某、项某某，造成王某某、项某某受伤及车辆受损的交通事故。后温州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告孙某某承担事故全部责任，王某某、项某某不承担事故责任。事故车辆向都××公司投保，原告为维护合法利益，诉请依法判令：1、被告都××公司在保险限额内赔偿原告王某某损失173855元；2、保险公司不能足额赔偿部分由被告孙某某、柯甲、柯乙共同承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。【赔偿清单：医疗费27366、后续治疗费17333元、误工费16000元、护理费2400元、住院伙食补助费660元、营养费900元、伤残补助金109436元、精神抚慰金11000元、交通费2000元、鉴定费1760元，合计188855元，被告已支付15000元，还应赔偿173855元。】当庭原告选择交强险优先用于赔偿精神损害抚慰金。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告身份；2.被告孙某某、柯甲、柯乙的身份证，证明被告主体资格；3.都××公司的企业基本信息，证明该被告的主体资格；4.温公交（叁）认字（2011）第30017号道路交通事故认定书，证明责任认定；5.浙k×××××的行驶证，证明车辆的归属；6.浙k×××××的保险单，证明车辆的投保情况；7.温州医学院附属第一医院的门诊病历、住院病历、出院记录，证明原告的伤势及治疗情况；8.医疗费发票及用药清单，证明原告医疗费的支出；9.温州天正司法鉴定所2011年7月7日作出的温某司某所（2011）临鉴字第528号司法鉴定书意见书和某某费发票，证明原告伤残玖级和评定的误工、护理和营养期限及鉴定费用的支出；10.天河街道庄泉村村名委员会2011年8月25日出具的证明、原告与浙江某某机械科技有限公司签订的劳动协议书及农村医保卡，证明原告为失地农民的身份和职业情况。被告孙某某未作答辩，也没有提供证据。被告柯甲辩称：事故车辆浙k×××××是登记在我名下，平时我跟我父亲一起使用。被告孙某某是我们的邻居，事故时车辆是我父亲借给被告孙某某的。事故之后我没有支付任何款项也没有在交警队缴纳押金。被告柯甲没有提供证据。被告都××公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险5万元，没有投保不计免赔。事故时被告孙某某是无证和醉酒驾驶的，按照有关规定我公司不承担赔偿责任，只承担垫付责任。假如被告孙某某有承担刑事责任，保险公司就不予承担精神损失费的赔偿。被告都××公司提供证据如下：1.机动车辆保险报案记录（代抄单），证明事故车辆的投保情况以及双方签订的保险合同约定；2.保险条款（交强险第9条、商业险第4条），证明双方约定的保险责任。被告柯乙辩称：车辆是我出资购买的，由于我当时没有驾驶证，所以将车辆登记在我儿子的名下。孙某某是我的邻居，事故当天晚上十二点多，家里人都已经睡了，孙某某打电话给我说有急事要去天河向我借车。平时看他都有开车的，所以我一直以为孙某某是有驾驶证的，就没有查看他的驾驶证；我站在二楼也不知道孙某某有没有喝酒。我直接从窗户里将钥匙扔给孙某某，之后孙某某就开车走了。快天亮的时候孙某某打电话给我，说自己出车祸撞伤人了。事故发生之后我没有支付任何款项给原告，也没有在交警队缴纳任何押金。本次事故应当由被告孙某某承担全部的赔偿责任。被告柯乙没有提供证据。原、被告提供的证据，经庭审出示质证。被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。原告证据1-8，被告均没有异议，本院予以确认。证据9，被告对其中的鉴定费发票无异议，对鉴定书的真实性无异议，对鉴定结论中的护理和营养期限没有异议，但认为误工期限应当按照97天计算，后续治疗费以实际发生为准。对该鉴定书和某某费发票的真实性本院予以确认，对被告无异议的项目本院予以采信。至于误工期限，依法最长可以计算到定残前一日，鉴定评定的期限超过该期限的部分，本院不予采信。证据10，被告对其中的劳动协议书的三性均有异议，并认为农村的社保卡是普及的，不能证明原告主张的待证事实。本院认为，该组证据相结合，能够证明原告系失地农民、不以农业收入作为主要生活来源的事实，予以确认。原告提供的劳动协议书没有工资表和社保记录相印证，不能证明其最近三年的平均收入，误工费应以原告从事的制造业平均工资计算。被告都××公司的证据，被告柯甲和柯乙均无异议；原告对浙k×××××的投保情况没有异议，但认为免责条款告知没有车主的签字。本院认为，保险合同的当事人是都××公司和浙k×××××的车主，双方无异议，本院予以确认。经审理本院认定如下事实：2011年3月31日凌某，孙某某醉酒后驾驶浙k×××××微型普通货车沿永强大道由北往南行驶。00时30分许，行经永强大道2389号前路段时，车辆驶入永强大道西侧施工路段，碰撞行人王某某、项某某，造成两人受伤及车辆受损的交通事故。温州交警三大队作出温公交（叁）认字（2011）第30017号道路交通事故认定书，认定被告孙某某承担事故全部责任，王某某、项某某不承担事故责任。事故后原告王某某被送往温州医学院附属第一医院救治，诊断为车祸多发伤：额部严重皮肤挫裂伤，右肋骨骨折，右肺挫伤，头面部外伤，左侧胸锁关节脱位。住院治疗至2011年4月21日出院，共22天，产生住院医疗费用22317.07元。另有滨海医院和附一医门诊治疗费用合计5049元。经温州天正司法鉴定所2011年7月7日作出温某司某所（2011）临鉴字第528号司法鉴定书意见书评定，原告伤势经治疗遗有面部线条状瘢痕累计长约25.9㎝，构成伤残玖级；其误工期限评定为4个月，护理期限评定为1个月，营养期限评定为1个月（均自受伤之日起计算）；后续医疗费用，其中“面部瘢痕碾磨术”约需3000～5000元；安装义齿5枚（普通型）约需2500元～4000元，普通义齿每6-8年需更换一次，或按实际合理发生费用为准。此次鉴定产生鉴定费1760元。事故发生后被告孙某某在交警部门存入押金15000元，原告已经领取。事故车辆浙k×××××系被告柯乙购买，登记在被告柯甲名下，被告柯乙是实际车主。浙k×××××在都××公司投保有交强险和商业险5万元，保险期限为3010年10月12日至2011年10月11日。事故前，被告孙某某以急事需用车为由，向被告柯乙借车，柯乙在没有审查被告孙某某是否有驾驶执照、是否饮酒的情况下，将车辆出借给孙某某使用。另查明，原告王某某系失地农民。2010年浙江省全社会在岗职工年平均工资为30650元／年，制造业年平均工资为24524元／年，居民服务业平均工资为22193元／年。本院认为：温州交警三大队作出的温公交（叁）认字（2011）第30017号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为确定本案赔偿权利人和民事责任的依据，王某某在本次事故中受伤，是本案适格原告。事故车辆浙k×××××在都××公司投保有交强险，其驾驶人孙某某在事故中负全部责任，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，原告因事故所受损失应先由都××公司在交强险范围内赔偿。由于事故发生时孙某某系醉酒、无证驾驶，都××公司向受害人支付交强险责任项下的赔偿项目款项后，有权向致害人追偿。超出交强险的部分，由侵权人即被告孙某某赔偿。另外，由于被告柯乙在出借车辆时未尽审慎审查义务，对事故的发生存在过错，应对交强险之外的原告损失承担25%的赔偿责任，其余75%仍由被告孙某某承担。关于本案赔偿项目：医疗费，住院22317元＋门诊5049元=27366元；误工费，以制造业年平均工资24524元／年计算受伤至定残前一日的97天为5617元；护理费，原告请求80元／天×30天=2400元未超过法定标准，予以支持；住院伙食补助费，原告请求30元／天×22天=660元未超过法定标准，予以支持；伤残补助金，原告系失地农民，可按城镇标准计算，27539元／年×20年×20%=109436元未超过法定标准，予以支持；精神损害抚慰金，原告请求过高，酌情支持其中10000元；交通费，考虑原告就医经过，酌情支持其中500元；营养费，酌情支持其中600元；后续医疗费，鉴定结论比较详细，为避免诉累，可在本案中一并处理，“面部瘢痕碾磨术”原告未作请求，本案中不予处理；安装义齿5枚（普通型）酌情以20年3次计，支持10000元；鉴定费1760元，系客观发生，予以支持；上述合计168339元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。经分项、分类计算，都××公司应在交强险限额内赔付120000元。交强险之外，被告孙某某承担75%为36254元，由于事故后被告孙某某合计已经支付原告15000元，故还应支付21254元。被告柯乙承担25%为12085元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告王某某120000元；二、被告孙某某赔偿原告王某某21254元，限于本判决生效之日起二十日内赔付；三、被告柯乙赔偿原告王某某12085元，限于本判决生效之日起二十日内赔付；四、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3777元（原告已预缴），由原告王某某负担477元，被告柯乙负担300元，被告孙某某负担3000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　丁　虹代理审判员　　周小凤人民陪审员　　黄林锋二〇一二年三月九日书　记　员　　夏金炜百度搜索“”