（2012）浙绍辖终字第166号

裁判日期: 2012-03-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

浙江××工××司与中××××司、郑某管辖裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

审理程序

二审

当事人

中××××司,浙江××工××司,郑某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百一十一条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍辖终字第166号上诉人（原审被告）中××××司，住所地河南省××××号。法定代表人许某某。被上诉人（原审原告）浙江××工××司，住所地浙江省××市××海镇××号。法定代表人高某。被上诉人（原审被告）郑某。上诉人中××××司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞崧民初字第247号民事裁定，向本院提出上诉称：（1）本案案由为建设工程合同纠纷，根据被上诉人提交的证据《施工承包合同》已对解决争议方式作了约定由甲方法人住所地（××××）仲裁机构仲裁，故原审法院受理无据；（2）建设工程应属不动产范畴，本案也应由工程所在地嘉兴市南湖区法院管辖；（3）即便按原审依据被告之一朱宝灿、郑某的住所地确定管辖，也因朱宝灿已死亡，不应由崧夏法庭管辖审理本案。请求撤销原裁定，支持上诉人的原审申请事项；上诉费由被上诉人承担。本院经审查认为，被上诉人浙江××工××司以朱宝灿（在被上诉人向原审法院起诉前已死亡）为达到承揽“嘉兴科技城拆迁安置房石堰小区（二期）”的目的，取得其出具的授权委托书一份等为由向原审法院起诉，请求确认其不存在授权朱宝灿、被上诉人郑某与上诉人签订《施工承包合同》的委托代理关系和与上诉人之间不存在施工承包合同关系。被上诉人浙江××工××司提供的《嘉兴科技城拆迁安置房石堰小区（二期）施工承包合同》中已明确载明向河南省洛阳市仲裁机构仲裁，故本案不属人民法院受案范围，被上诉人浙江××工××司应向仲裁机构申请仲裁。上诉人提出的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：撤销浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞崧民初字第247号民事裁定；驳回被上诉人浙江××工××司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　陈哲宇审判员　　蒋丽萍审判员　　陆卫东二〇一二年三月八日书记员　　何玉清 来源：百度“”