（2012）金婺北商初字第83号

裁判日期: 2012-03-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

魏某与何某某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省金华市婺城区人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

魏某；何某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2012）金婺北商初字第83号原告魏某。被告何某某。原告魏某为与被告何某某车辆租赁合同纠纷一案，于2012年1月16日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判。于2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2011年2月19日，被告向原告租得浙g×××××号小轿车一辆，并签《汽车租赁合同》一份，期限自2011年2月19日13时42分起至2011年3月16日19时58分，被告将汽车归还后尚有租金未支付，后经催讨未果。请求判令：被告支付租金3300元，违约金495元（违约金自2011年3月16日起自2012年1月15日止，按日万分之5计算），以后违约金算至判决确定之日止；本案诉讼费用由被告负担。原告提供的证据及其待证的事实有：1、原告身份证1份，待证原告的主体资格；2、《汽车租赁合同》1份，待证被告向原告租车的事实。被告未作书面答辩，也未提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告上列证据的真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。对原告上述证据及其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2011年2月19日，被告何某某向原告魏某租赁汽车一辆，并签订《汽车租赁合同》一份，合同载明：魏某出租给被告何某某浙g×××××汽车一辆，租赁期以24小时为一天，行驶里程每天限定200公里，超时则按车型20-50元／小时计收超时费，超公里则按0.5元／公里计收超驶里程某，租赁期限自2011年2月19日13时42分开始，如违约，违约金按每日租金的万分之五计算。合同签订后，原告于当日将牌号为浙g×××××汽车交付给被告使用，被告于2011年3月16日19时58分将车交回原告。经结算，尚欠租赁费3300元至今未支付。本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告租赁关系成立以及被告尚欠原告租赁费的事实。被告未按约支付欠款，属违约行为，依法应承担民事清偿和违约责任。原告提出由被告支付欠款之诉请，并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告何某某于本判决生效后3日内，支付原告魏某汽车租赁费3300元，并支付2012年1月15日前的违约金495元（按日万分之5计算），以后违约金算至本判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　岳风英二〇一二年三月八日代书记员　郑　灿 来源：百度搜索“”