（2012）仙民初字第1269号

裁判日期: 2012-03-08

公开日期: 2016-09-01

案件名称

卢某甲与卢某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,卢某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）仙民初字第1269号原告卢某甲，女，1979年7月20日出生，汉族，农民，住仙游县。被告卢某乙，男，1977年11月15日出生，汉族，农民，住仙游县。原告卢某甲与被告卢某乙因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年3月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告父母的养女，长大后由大人作主，原、被告结为夫妻，于2000年12月28日办理结婚登记手续，于2001年10月29日生育一女卢某丙。婚后由于原、被告性格不合，双方经常争吵，被告既不顾理家庭，也不关心原告母女生活，造成感情不睦以致于2008年4月间分居生活，现夫妻感情破裂而难以恢复，故此请求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月应承担抚养费500元至儿子18岁止；共同财产一幢砖混两层楼房，原、被告各分一半。被告未答辩。现查明，原告系被告父母的养女。原、被告于2000年12月28日办理结婚登记手续，于2001年10月29日生育一女卢某丙。婚后原、被告有因家庭生活琐事而发生纠纷，引发感情矛盾。2011年12月24日，原告诉到本院，请求与被告离婚。在庭审中，原告无法就双方分居时间和夫妻感情破裂提供证据证实。本院认为，原、被告有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育一女，双方有建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事产生感情纠纷，双方均有责任；原告对分居时间和夫妻感情破裂问题，无法举证，双方也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持；只要双方能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：不准原告卢某甲与被告卢某乙离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告卢某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林国概二〇一二年三月八日书记员　　林淑娇一、引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”