（2012）湖德武商初字第51号

裁判日期: 2012-03-08

公开日期: 2016-01-14

案件名称

钱某某与裘某某、吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某某,裘某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德武商初字第51号原告钱某某。被告裘某某。被告吴某某。原告钱某某（以下简称原告）与被告裘某某、被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王丹适用简易程序于2012年3月8日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，两被告因经商资金短缺，共向原告借款10万元，后经原告多次催讨无果。为此请求判令：1、两被告立即归还原告借款10万元及借款利息3万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告裘某某未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。被告吴某某未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。原告为证明诉称事实向本院提交了如下证据材料：借条原件二份，以证明2007年10月1日，两被告因在德清县乾元镇养鱼缺少资金，向原告借款10万元，双方约定利息按银行贷款利率计算的事实。本院认证意见，因两被告缺席，无法对上述证据进行质证，本院依据法律规定对原告提交的证据进行审核，上述证据在形式和内容上均符合有效证据的条件，与本案具有关联性，本院予以确认。据此，本院确认本案的事实如下：2007年10月1日，两被告因在德清县乾元镇养鱼缺少资金，向原告借款10万元，双方约定利息按银行贷款利率计算，两被告于2008年10月2日出具借条一份予以确认。之后，两被告仅于2011年4月支付了利息5000元，借款本金及其余利息一直未付，经原告催讨，两被告于2012年2月4日又出具借条一份给原告，重新确认借款的事实。但两被告至今未还，双方纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，不违反法律规定，应属有效。两被告出具的借条显示原告已按约定履行了自己的出借义务，然两被告未及时履行归还义务，已属违约，两被告应当承担还款付息的民事责任。原告诉请两被告归还借款10万元，合法有据，本院予以支持。原告请求两被告支付利息3万元，经本院依双方约定的“按银行贷款利率计算利息”进行核算，利息为33787.50元［10万元×7.65%÷12个月×53个月］，扣除两被告已支付的5000元，两被告尚应支付利息28787.50元，本院予以支持，超出部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告裘某某、被告吴某某共同归还原告钱某某借款本金人民币10万元，限被告裘某某、被告吴某某于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告裘某某、被告吴某某共同支付原告钱某某利息人民币28787.50元，限被告裘某某、被告吴某某于本判决书生效之日起十日内付清。三、驳回原告钱某某其余诉讼请求。被告裘某某、被告吴某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1450元，由原告钱某某负担20元，被告裘某某、被告吴某某共同负担1430元，限在本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　王　丹二〇一二年三月八日书　记　员　姚海根 关注微信公众号“”