（2012）杭萧刑初字第371号

裁判日期: 2012-03-08

公开日期: 2014-09-28

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书(4)

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第371号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人徐某，农民，；因犯故意伤害罪于1996年12月30日被判处有期徒刑二年；因本案于2011年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）180号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2011年8月26日中午，被告人徐某在其乘坐的杭州市萧山区城区301路公交车上，从被害人王金梅的包内窃得皮夹1只，内有现金400元及余额30.2元的洗衣卡1张等物。2.2011年10月5日下午，被告人徐某在其乘坐的杭州市萧山区城区705路公交车上，从被害人边丹背在身上的包内窃得价值75元的皮夹1只，内有现金400元等物。3.2011年10月5日下午，被告人徐某在其乘坐的杭州市萧山区城区700路公交车上，窃得被害人ＸＸＸ的诺基亚牌7100S型手机1只，价值342元。综上，被告人徐某盗窃作案3次，所窃财物共计价值1247.2元。案发后，赃款、赃物已退赔或追回并已发还给各被害人。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王金梅、边丹、ＸＸＸ的陈述，证人俞丽华的证言，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，照片，调取证据清单，杭州开元之江清洗连锁有限公司出具的清单，收条，案发经过，情况说明，刑事判决书，被告人徐某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某有犯罪前科，且有扒窃情节，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赃款、赃物已退赔和追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2012年5月13日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　陈　睿二〇一二年三月八日书　记　员　赵振华 来自：