（2012）甬慈刑初字第379号

裁判日期: 2012-03-07

公开日期: 2016-12-13

案件名称

龚文成破坏电力设备罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚文成

案由

破坏电力设备

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑事判决书(2012)甬慈刑初字第379号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人龚文成，农民，家住涡阳县。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2011年10月31日被取保候审，2012年1月30日被依法逮捕。辩护人马科杰，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）135号起诉书指控被告人龚文成犯破坏电力设备罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李明、被告人龚文成及其辩护人马科杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1．2005年11月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、龚某（均已判刑）等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区（现宁波市杭州湾经济开发区，下同）滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。2．同年11月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、龚某等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。3．同年11月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、龚某及李某强、丁某（均已判刑）等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。4．同年11月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、李某强、龚某、丁某等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。5．同年12月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、李某强、龚某、丁某等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。6．同年12月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、李某强、龚某、丁某等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。7．同年12月某晚，被告人龚文成伙同孙某中、郭某东、谢某红、李某强、龚某、丁某等人驾驶豫Ｐ×××××号货车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆168米，造成直接经济损失人民币8193元。8．同年12月28日凌晨，被告人龚文成伙同谢某红、郭某东、李某强及郭某（已判刑）等人驾驶浙Ｂ×××××号面包车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。9．同年12月29日凌晨，被告人龚文成伙同谢某红、郭某东、李某强、郭某等人驾驶浙Ｂ×××××号面包车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。10．同年12月30日凌晨，被告人龚文成伙同谢某红、郭某东、李某强、郭某等人驾驶浙Ｂ×××××号面包车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆126米，造成直接经济损失人民币6345元。11．同年12月31日凌晨，被告人龚文成伙同谢某红、郭某东、李某强、郭某等人驾驶浙Ｂ×××××号面包车，至慈溪市杭州湾新区滨海一路，盗割该路段正在使用的路灯电缆84米，造成直接经济损失人民币4497元。2011年10月31日，被告人龚文成至安徽省涡阳县公安局城东派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龚文成在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯孙某中、谢某红、郭某东、龚某、李某强、郭某、丁某的供述笔录、辨认笔录、证人阮某的证言笔录、慈溪杭州湾开发区八塘南路照明工程竣工验收证书、价格认证报告书、投案经过、清网行动逃犯投案自首情况证明、（2006）慈刑初字第1075号刑事附带民事判决书、（2006）慈刑初字第1859号、（2009）甬慈刑初字第606号刑事判决书及被告人龚文成的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚文成伙同他人盗割已经交付、正在通电使用的电缆，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚文成有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人马科杰请求对被告人龚文成从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龚文成犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月30日起至2018年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　倪　东　海人民陪审员　褚　忠　华人民陪审员　周　金　海二〇一二年三月七日书　记　员　范钧菲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。百度搜索“”