（2012）台温民初字第160号

裁判日期: 2012-03-07

公开日期: 2016-03-29

案件名称

颜某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2012）台温民初字第160号原告：颜某甲。被告：陈某。原告颜某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年2月7日受理后，依法由代理审判员林昂扬适用简易程序，于同年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜某甲、被告陈某到庭参加了诉讼。原告颜某甲起诉称：原告与被告陈某经人介绍认识，于1××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名颜某乙。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，特别是被告性格脾气暴躁，经常为琐事发生争吵。后原告一直外出经商，双方已分居生活近二年。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿颜乙由原告抚养。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：结婚登记申请书复印件一份，常住人口登记卡复印件一本，用以证明原、被告结婚登记的时间以及生育女儿颜某乙的时间。被告陈某答辩称：对原告诉状所称双方登记结婚时间、生育女儿时间无某。原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。原、被告婚前基础较好，婚后已建立起一定的夫妻感情，且婚生女儿也不同意原、被告离婚。产生矛盾的原因不是在于被告性格脾气暴躁，原、被告并未分居。被告未向本院提交证据。原告提交的上述证据，被告无异议，本院予以认定。综上，本院认定案件事实如下：原告颜某甲和被告陈某经人介绍认识，于1993年12月28日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名颜某乙。共同生活期间，原、被告曾为家庭琐事发生过矛盾。本院认为：由于原告不能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的法定情形存在，应承担举证不能的不利后果，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告颜某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235）。代理审判员　　林昂扬二〇一二年三月七日书　记　员　　周美丽 来自：