（2012）湖德乾民初字第58号

裁判日期: 2012-03-07

公开日期: 2016-01-14

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德乾民初字第58号原告陈某。被告张某。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，于2012年2月2日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员贝海滨适用简易程序于2012年3月7日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告陈某诉称，原告与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方互相了解不够，草率结婚，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，特别是双方争吵过后被告经常离家出走，造成双方某某分居，被告对家庭的极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故提起诉讼，请求判令：原、被告离婚。并提供以下证据：结婚证一份，用于证明双方登记结婚的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告陈某提交的上述证据材料，因被告张某缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据材料符合有效证据的条件，能证明双方各自所主张的事实，本庭予以确认，并于采信。本院经审理，认定事实如下，原告陈某与被告张某经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近年来，由于双方性格不合以及缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾。故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告陈某与被告张某之间的婚姻关系合法有效，依法应予以保护。只是近年来，因夫妻性格差异、缺乏沟通等原因，引起夫妻关系不和，夫妻感情趋于淡薄。庭审中，原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度。只要双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相体谅，夫妻关系尚有和好的可能。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，故对原告的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费减半缴纳人民币150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　员　　贝海滨二〇一二年三月七日代理书记员　　张　烈 关注微信公众号“”