（2012）长民终字第00089号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2015-12-21

案件名称

00089上诉人（原审被告）张某某裁定书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某某,候某某,候某甲,侯某乙,侯某丙,李某某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民终字第00089号上诉人（原审被告）张某某，女，1962年5月16日出生，汉族，长治市郊区人，无业。上诉人（原审被告）候某某，女，1984年12月28日出生，汉族，山西省平顺县人，无业，住址同上。与上诉人张某某系母女关系。上诉人（原审被告）候某甲，女，1986年6月9日出生，汉族，山西平顺县人，系金威商场服务员，住址同上。与上诉人张某某系母女关系。上诉人（原审被告）侯某乙，男，1988年2月14日出生，汉族，山西省平顺县人，系长治市押运公司职工，住址同上。与上诉人张某某系母子关系。以上上诉人的委托代理人张浩亮，山西双师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯某丙，男，1942年2月2日出生，汉族，山西省平顺县人。被上诉人（原审原告）李某某，女，1941年4月1日出生，汉族，山西省平顺县人，住址同上。与被上诉人侯某丙系夫妻关系。以上被上诉人的委托代理人吴建峰，长治市郊区故县法律服务所法律工作者。上诉人张某某、候某某、候某甲、侯某乙与被上诉人侯某丙、李某某因继承纠纷一案不服长治市城区人民法院（2011）城民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、候某甲及四上诉人的委托代理人张浩亮，被上诉人侯某丙、李某某的委托代理人吴建峰到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2011）城民一初字第383号民事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。审　判　长　　景连法代理审判员　　董新宇代理审判员　　王　瑾二〇一二年三月六日书　记　员　　景　慧发还提纲长治市城区人民法院：你院移送的张某某、候某某、候某甲、侯某乙与侯某丙、李某某因继承纠纷一案，经二审审理认为存在以下问题，望重审时予以考虑。此案的案由、定性及适用法律错误。死亡赔偿金与遗产有本质的区别，不应将死亡赔偿金认定为遗产，但在处理时可以参照遗产进行分割。另分割死亡赔偿金时，是否应先扣除为安葬死者所支出的实际费用。长治市中级人民法院二O一二年三月六日 来源：百度搜索“”