（2012）台黄宁商初字第25号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

赵某与廖甲、廖乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,廖甲,廖乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2012）台黄宁商初字第25号原告：赵某。委托代理人：彭某某。被告：廖甲。被告：廖乙。原告赵某为与被告廖甲、廖乙民间借贷纠纷一案，于2012年2月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员　刘宇鸣独任审判，于2012年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵某的委托代理人彭某某、被告廖甲到庭参加诉讼，被告廖乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某起诉称：2010年10月28日，被告廖甲因资金紧张向原告赵某借款人民币3万元，由被告廖甲出具借条一张，载明“今向赵某借到人民币叁万元整，月息按每月2%计算，借款人应按约偿还出借方本息，…逾期偿还每天按千分之一收取利息，本人愿偿付出借方一切经济损失（包括法院诉讼费用聘律师代理费及调查取证等费用）。本借条保证人保证方式为连带责任保证，…”，被告廖乙在该借条上签字担保。该款经原告多次催讨，被告廖甲至今未归还，被告廖乙亦未承担保证责任。请求判令：二被告归还借款30000元及利息（按月息2%自2010年10月28日起计算至还清之日止），并支某某告诉讼代理费2500元。审理中，原告明确诉讼请求：1、被告廖甲归还原告借款本金某民币30000元及利息损失（按月息2%自2010年10月28日起计算至实际还款之日止），被告廖乙承担连带责任；2、被告廖甲支某某告诉讼代理费2500元，被告廖乙负连带责任。被告廖甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款是事实，因资金周转需要向原告借款，并由廖乙保证。借款后付过几次利息，但没要求原告出具收条。本人要求分期付款。被告廖乙未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告赵某在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告的身份证明各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告廖甲由被告廖乙担保于2010年10月28日向原告借款人民币30000元，约定月利率、保证方式、违约责任的事实。3、诉讼代理费发票一份，用以证明原告为本案诉讼支付诉讼代理费2500元的事实。上述证据经被告廖甲质证无异议。本院依法向被告廖乙送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告廖乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的证据，经本院审查认为，来源合法、内容真实，具有证明力，予以确认。被告廖甲在举证期限内未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。案经调解未能成功。本院认为：被告廖甲由廖乙担保，向原告赵某借款人民币30000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法成立。被告廖甲作为借款人应当归还原告借款，并按约支付利息。被告廖甲未及时还款应按约承担相应的实现债权费用。由于原、被告未约定保证范围的，保证人廖乙某应对主债权、利息及实现债权的费用承担连带责任。综上，原告明确后的诉讼请求，未损害二被告合法权益，且合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告廖甲于判决生效后十日内归还原告赵某借款本金某民币30000元，并支付利息（按照约定月利率2%按本金30000元自2010年10月28日起计算至判决确定的履行之日止），被告廖乙承担连带责任。二、被告廖甲于判决生效后十日内支某某告赵某诉讼代理费2500元，被告廖乙承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，适用简易程序审理减半收取411.5元，由被告廖甲承担，被告廖乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院宁溪人民法庭递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上述状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］代理审判员刘宇鸣二〇一二年三月六日代书记员罗维 搜索“”