（2012）甬鄞邱商初字第21号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

忻某某与胡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁波市鄞州区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

忻某某,胡某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬鄞邱商初字第21号原告：忻某某。被告：胡某某。原告忻某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2012年2月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员　黄文娟适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法冻结了被告在宁波市鄞州区东钱湖镇梅湖村可领取的补偿款20000元。本案于2012年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告忻某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告忻某某起诉称：2011年6月3日，被告以帮助朋友做生意为由向原告借款20000元，并口头约定利息为每月1000元，原告于6月4日在宁波琴桥鄞州银行将现金20000元交与被告，原告多次要求被告归还借款，但被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告返还原告借款20000元。原告忻某某为证明自己的主张，向本院提交了借条一份及取款回单三份，拟证明2011年6月4日原告从鄞州银行取出部分存款并凑足20000元后借给了被告、被告出具欠条载明借款事实及还款时间等事实。对原告忻某某提交的证据，被告胡某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告提供的借条系原件，无瑕疵，且取款回单亦可初步证明借款资金来源的真实性，故本院认为原告提供的证据能够证明原告拟证明的事实。被告胡某某未作���辩，也未向本院提交证据。综上，本院确认本案事实如下：2011年6月4日，原告从鄞州银行灵桥支行取出存款金额共计13900元并凑足20000元借给被告。被告出具欠条一份，载明其于当日向原告借款20000元并约定于2011年7月4日归还。该款被告至今未付。本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告胡某某向原告王海英借款后，理应按约归还。被告未按约归还借款，侵害了原告的合法权益。现原告请求判令被告返还其借款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告胡某某返还原告忻某某借款20000元，限被告于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，诉讼费用合计370元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗��预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员黄文娟二〇一二年三月六日代书记员郑克奉 更多数据：搜索“”来源：