（2012）涞民初字第191号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2015-02-12

案件名称

张某某与史某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涞源县人民法院

所属地区

涞源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,史某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2012）涞民初字第191号原告张某某。被告史某某。原告张某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告史某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告双方经人介绍后，于2000年12月5日登记结婚，婚后生育一女孩史某甲，男孩史某乙。由于双方婚前不够了解就草率结婚，婚后亦未建立牢固的感情基础，致为生活琐事经常发生矛盾，并被告有生理上的疾病致夫妻生活不谐调，且被告遇事没有主见，听其父母。故夫妻感情已破裂，因此，请求判令1、解除原、被告双方之间的婚姻关系。2、婚生女儿史某甲现年4周岁，随被告共同生活，婚生儿子史某乙现年3周岁，随原告一起生活，抚养费均自行承担。3、本案诉讼费用由被告承担。原告张某某在本院指定的举证期限内未提交证据。被告史某某辩称，原告所述与事实不符，原、被告双方感情基础牢固，虽经人介绍认识，但之后自由恋爱半年多才登记结婚，婚后生活美满，并生育女孩史某甲，男孩史某乙，原告所述的遇事听从其父母，有生理疾病不属实，并原、被告双方夫妻生活尚好，感情尚未破裂，故不同意离婚。被告史某某在本院指定的举证期限内未提交证据。依原、被告诉辩，本院查明以下事实：原、被告双方经人介绍相识，并于2000年12月5日登记结婚，婚后生育一女史某甲，现年4周岁，一子史某乙，现年3周岁。生活中因琐事时有发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂，被告承认办事老实、木呐，但否认其有生理疾病之事。原告对此亦未提供相关证据予以证实。本院认为，本案原、被告经人介绍相识，后双方经了解自愿结婚。婚后共同生活十多年，在日常生活中势必已培养出较深的夫妻感情。需要说明的是，人的思想受个人的脾气、个性及社会诸多因素的影响，具有可变性。原、被告在夫妻关系出现矛盾时应积极面对，互相谅解，以期收到增进夫妻感情的效果。原告虽主张被告存在遇事听从其父母的意见，没有主见，又因被告有生理方面的疾病致夫妻生活不谐调，因此夫妻感情已破裂，但未能提供充分证据加以证实。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条第三款规定，“没有证据或者证据不足的以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告无充分证据证明夫妻双方感情已破裂的相关证据，因此，其主张解双方之间婚姻关系的请求，因无相关证据佐证，故对其离婚的诉求，本院不予支持。本院依照合法、自愿的原则主持了调解，但原、被告双方未能达成调解协议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告史某某离婚。案件受理费200元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　杨东山二〇一二年三月六日书记员　　吴俊涛 关注公众号“”