（2012）杭萧临商初字第196号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2014-09-25

案件名称

孔军达与瞿敏追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔军达,瞿敏

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第196号原告孔军达。委托代理人郭胜男。委托代理人韩振南。被告瞿敏。原告孔军达诉被告瞿敏追偿权纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郭胜男到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孔军达诉称：2011年5月2日，被告向施鑫伟、顾红雨借款20000元，由原告作为担保人在借款协议上签字。事后，被告一直未返还借款。同年12月15日，原告履行了担保义务，向施鑫伟、顾红雨返还借款20000元。现原告起诉要求被告支付代偿款20000元。被告瞿敏未作答辩。原告孔军达为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议一份，欲证明原告为被告向施鑫伟、顾红雨借款提供担保的事实。2.收条一份，欲证明原告已履行了担保义务，返还施鑫伟、顾红雨借款20000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告瞿敏未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2011年5月2日，案外人施鑫伟、顾红雨与被告签订借款协议一份，约定由被告向施鑫伟、顾红雨借款20000元，定于2011年6月1日归还，月息1.5%，逾期还款的还应从逾期日起承担日违约金1000元。被告以孔军达为担保向施鑫伟、顾红雨提供还款保证，担保期限为借款还清日止。被告在借款协议中附收据一份，确认已收到协议约定的借款20000元，由原告作为担保人在收据上签名。同年12月15日，原告返还施鑫伟、顾红雨借款20000元，由施鑫伟、顾红雨出具收条一份，主要内容如下：今收到担保人孔军达归还借款现金20000元，此款系孔军达履行2011年5月2日主债务人瞿敏与债权人施鑫伟、顾红雨订立的借款协议中的20000元借款的担保义务。2012年2月7日，原告向本院起诉要求被告支付代偿款20000元。本院认为：原告为被告向案外人施鑫伟、顾红雨借款提供保证的事实成立，在被告未履行还款义务的情况下，原告作为保证人代被告返还借款后即取得向被告追偿的权利，故原告要求被告支付代偿款20000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：瞿敏支付孔军达代偿款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由瞿敏负担。孔军达同意由瞿敏负担的受理费150元在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一二年三月六日书　记　员　　朱世超 百度搜索“”