（2012）栖霞民初字第35号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2014-02-11

案件名称

吴某与魏某离婚纠纷民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2012）栖霞民初字第35号原告吴某被告魏某，委托代理人尹某原告吴某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理后，依法由审判员陈平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告魏某及其委托代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告系自由恋爱，199X年X月X日领取结婚证，199X年X月X日生育一女，取名吴乙，现读初中二年级。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，矛盾日益激化，搞得双方父母不得安宁，夫妻感情早已破裂，自去年6月开始分居至今。2011年5月原告曾诉至法院，要求离婚，法院判决不准离婚后，被告并没有好转，现再次诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚育费400元，依法分割共同财产，本案诉讼费由双方均担。被告魏某辩称，我与原告之间感情并未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经自由恋爱，于199X年X月X日登记结婚，199X年X月X日生育一女，取名吴乙。婚后初期双方感情尚可，最近一年来，因房屋拆迁等因素，原告与被告及被告家人之间产生矛盾。2011年3月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年5月作出不准吴某与魏某离婚的判决。判决之后，因原被告双方之间的矛盾未解决，原告遂再次诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有（2011）栖霞民初字第255号民事判决书及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系受法律保护。双方婚后夫妻感情一直较好。虽然原告曾起诉来院要求离婚，法院判决不准离婚后，原告又诉至法院要求离婚。但从庭审原、被告的陈述来看，双方的矛盾主要是因为房屋拆迁的相关问题引起，并没有涉及到感情的原则性问题。庭审中原告也没有提供感情已经破裂的相关证据。且庭后被告魏某向法庭明确表示，在以后的生活中会改变态度，珍惜已经建立起来的感情，对家庭和子女负起责任，要求法庭再给其一次机会。本庭认为原被告双方本着互谅互让的态度解决好生活中的矛盾，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告魏某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　陈平二〇一二年三月六日见习书记员　　顾晔 来自