（2012）杭萧临民初字第210号

裁判日期: 2012-03-06

公开日期: 2014-09-25

案件名称

吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临民初字第210号原告吴某。被告韩某。原告吴某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2012年2月7日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴某、被告韩某均到庭参加诉讼。原告吴某诉称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格脾气不和，经常争吵。2009年3月，原告离家与被告分居至今。2011年3月6日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍没改善，故再次起诉要求与被告离婚，依法分割位于杭州市萧山区义桥镇河西村的两间四层楼房（价值30万元）。被告韩某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告于2011年3月离家后没有再回来。造房子时，原告只拿出2万多元钱，其余是被告自己以及向别人所借的钱。被告不同意离婚。经审理，本院查明事实如下：原、被告于2005年相识，于××××年××月××日在杭州市萧山区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因性格差异，导致在共同生活中产生矛盾。2011年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，同年3月22日，本院判决驳回原告的诉讼请求。同年上半年，原、被告开始分居至今。2012年2月7日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证1份、（2011）杭萧临民初字第173号民事判决书一份及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后初期感情尚好，后双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。鉴于原告未能提交符合法定离婚情形的证据，且被告有要求和好的愿望，如双方在今后的生活中，能互谅互让、互相关心、多加沟通，夫妻关系尚有改善的可能。视目前情况，夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回吴某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一二年三月六日书　记　员　　张　艳 关注微信公众号“”